פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8645/00

חי אדיב, יו"ר סיעת הוד השרון אחת ו-4 אח' נ. עזרא בנימיני, רא

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למינויים בוועדות עירוניות וייצוג סיעתי בוועדה המקומית לתכנון ובנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8645/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ועדות עירוניות וגופי סמך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למינויים בוועדות עירוניות וייצוג סיעתי בוועדה המקומית לתכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8645/00 — חי אדיב, יו"ר סיעת הוד השרון אחת ו-4 אח' נ. עזרא בנימיני, רא

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למינויים בוועדות עירוניות וייצוג סיעתי בוועדה המקומית לתכנון ובנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד עיריית הוד השרון וגורמים נוספים בדרישה לביטול מינויים בוועדות העירייה ולקבלת ייצוג הולם בוועדה המקומית לתכנון ובנייה. במהלך הדיון התברר כי חלק מהסעדים התייתרו עקב שינויים שבוצעו בפועל (מינוי העותר לדירקטוריון), והסוגיה הנוגעת להרכב הוועדה המקומית באה על פתרונה באמצעות החלטת מנכ"ל משרד הפנים שקבעה הרכב חדש. בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה ועל כן נדחתה, אך פסק לעותרים הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח בשל הצורך בהגשת העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חי אדיב
  • סיעת הוד השרון אחת
  • עו"ד אורית שלוש פרידמן
  • עו"ד הרצל חלו

נתבעים

  • עזרא בנימיני
  • מועצת עיריית הוד השרון
  • ד"ר מיכאל בלומנטל
  • ממלא מקום שר הפנים, מר חיים רמון
  • הממונה על מחוז המרכז, מר אהרון חי לוי
  • הועדה המקומית לתכנון ולבנייה "הדרים"
  • הוד השרון חברה כלכלית עירונית לפיתוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לביטול מינוי יו"ר ועדת הביקורת
  • דרישה לייצוג הולם של סיעת העותרים בוועדה המקומית לתכנון ובנייה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת מנכ"ל משרד הפנים בדבר הרכב הוועדה המקומית

סכום הוצאות משפט

10000

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8645/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. חי אדיב, יו"ר סיעת הוד השרון אחת 2. סיעת הוד השרון אחת 3. עו"ד אורית שלוש פרידמן, חברת סיעת הוד השרון אחת 4. עו"ד הרצל חלו, חבר סיעת הוד השרון אחת נגד המשיבים: 1. עזרא בנימיני, ראש עיריית הוד השרון 2. מועצת עיריית הוד השרון 3. ד"ר מיכאל בלומנטל 4. ממלא מקום שר הפנים, מר חיים רמון 5. הממונה על מחוז המרכז, מר אהרון חי לוי 6. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה "הדרים" 7. הוד השרון חברה כלכלית עירונית לפיתוח בע"מ 8. חבר הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה "הדרים" ו5- אח' 9. כל חברי דירקטוריון הוד השרון (משיבים 21-14) עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בשבט תשס"א (29.1.01) בשם העותרים: עו"ד ח' ארליך ועו"ד ע' יובל בשם המשיבים 2-1, 7-6: עו"ד ג' בן-טל ועו"ד א' דר-לולו בשם המשיבים 5-4: עו"ד ד' בריסקמן פ ס ק - ד י ן בא-כוח העותרים הודיע כי העותרים אינם עומדים על עתירתם לביטול מינויו של המשיב 3 (ד"ר מיכאל בלומנטל) כיו"ר ועדת הביקורת במועצת העיריה. כן הודיע, כי עם מינויו של העותר 1 (ביום 14.12.2000) כחבר בדירקטוריון החברה הכלכלית, נתייתר גם ראש זה של העתירה. נותרה עתירת העותרים לקבלת ייצוג בהרכב הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הדרים. נראה לנו כי גם עניין זה בא על תיקונו עם קבלת הודעתו של מנכ"ל משרד הפנים, שניתנה בתוקף הסמכות שהואצלה לו לפי סעיף 19(א1)(1) לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה1965-, לפיה נקבע הרכב הוועדה המקומית הדרים באופן שלעיריית הוד השרון יינתן ייצוג של שישה-עשר חברים בוועדה המקומית, ואילו למועצה המקומית רמות השבים יינתן ייצוג של חבר אחד. חזקה על עיריית הוד השרון, ועל ראש העיריה, שיפעלו על-פי חיוביה של החלטת מנכ"ל משרד הפנים, ומשיורכב הרכב הוועדה המקומית החדשה יינתן בה ייצוג הולם לעותרת. אשר על כן התייתר הצורך להכריע בעתירה. לכן אנו דוחים אותה. עם זאת נראה לנו כי העותרים זכאים לפסיקת הוצאות ואנו מחייבים את עיריית הוד השרון לשלם לעותרים הוצאות בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ה' בשבט תשס"א (29.1.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00086450.F04