פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8258/99
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט ע' ר' זועבי
העותרת: פלונית
נגד
המשיב: שר הבריאות
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
העותרת מבקשת כי יינתן לה אישור להתקשר בהסכם (שמקובל לקרוא לו הסכם פונדקאות) לפי חוק הסכמים לנשיאת עוברים (אישור הסכם ומעמד היילוד), התשנ"ו1996-.
בית המשפט ביקש לקבל מפרקליטות המדינה תגובה לעתירה. הפרקליטות הגיבה, ובהודעתה (מיום 9.1.2000) כתבה, בין היתר, כך:
"לפי סעיף 1(6)(י) לחוק בתי המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה1995- (להלן: חוק בית המשפט לענייני משפחה) מוגדרת תובענה לפי חוק ההסכמים לנשיאת עוברים כ'ענייני משפחה'. בהתאם לסעיף 3(א) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, ענייני משפחה יידונו בבית המשפט לענייני משפחה. משכך, סבורים המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף, לאור קיומו של סעד חלופי לעותרת".
אכן, הדין עם פרקליטות המדינה. בית המשפט לענייני משפחה, ולא בית משפט זה, הוא הערכאה הראויה לפי החוק לדון בעניין נשוא העתירה.
לפיכך אנו מחליטים לדחות את העתירה על הסף.
ניתן היום, ה' בשבט התש"ס (12.1.00).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99082580.I03