כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8112/23
רדואן ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע להגבלות כניסה לאזור התפר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
13/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8112/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תנועה, מחסומים והיתרי כניסה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
רדואן ואח' נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע להגבלות כניסה לאזור התפר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8112/23 — רדואן ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע להגבלות כניסה לאזור התפר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים, תושבים וארגון המוקד להגנת הפרט, עתרו נגד המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית בדרישה לשנות את מדיניות הכניסה לאזור התפר. בית המשפט העליון דחה את העתירות, בקובעו כי המשיב שוקל את מכלול הנסיבות הביטחוניות והאיזונים הנדרשים, וכי קיימת אפשרות לתיאום כניסה דרך המתקי"ם. העתירות נדחו ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סאמר גאנם ואח'
- המוקד להגנת הפרט
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו לבטל את הגבלות הכניסה לאזור התפר שהוטלו על ידי המפקד הצבאי.
טיעוני ההגנה
- קיומם של צרכים ביטחוניים דחופים המצדיקים את ההגבלות.
- קיום מנגנון תיאום כניסה באמצעות המתקי"ם.
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7945/23
בג"ץ 8112/23
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ח' כבוב
כבוד השופט י' כשר
העותרים בבג"ץ 7945/23:
1. סאמר גאנם
2. מוראד גאבר
3. ג'ואד קבהא
4. נדא קבהא
5. קיס קבהא
6. אמג'ד קבהא
7. צאברין קבהא
8. עמרו אשקר
9. דלאל אשקר
10. עבדללה עמר
11. סוניא עמר
12. חאזם עמר
13. המוקד להגנת הפרט
העותרים בבג"ץ 8112/23:
1. עלי רדואן
2. בותינה אלזקלה
3. חאלד אלזקלה
4. אעתדאל גשאש
5. מוחמד גשאש
6. מוצטפא גשאש
7. ואאל זיד
8. מעאד זיד
9. אחמד זיד
10. המוקד להגנת הפרט
נ ג ד
המשיב בבג"ץ 7945/23 ובבג"ץ 8112/23:
המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
א' בטבת התשפ"ד (13.12.2023)
בשם העותרים בבג"ץ 7945/23 ובבג"ץ 8112/23:
עו"ד תהילה מאיר; עו"ד דניאל שנהר
בשם המשיב בבג"ץ 7945/23 ובבג"ץ 8112/23:
עו"ד רן רוזנברג; עו"ד נועה רוזנברג
פסק-דין
בהתחשב בכך שהמשיב שוקל את מכלול הנסיבות ועורך את האיזונים הנדרשים; שוקל את השינויים במצב הביטחוני; את הצרכים הביטחוניים הדחופים הנשקלים בחיוב; את האפשרות לתאם את הכניסה לאזור התפר באמצעות המתקי"ם; לא ראינו בעת הזאת, להתערב בהחלטות המשיב, תוך כך שהעותרים שומרים על זכויותיהם וטענותיהם.
העתירות נדחות ללא צו הוצאות.
ניתן היום, א' בטבת התשפ"ד (13.12.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23079450_N08.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il