כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 8017/19
התנועה לטוהר המידות נ. כנסת
עתירות שעסקו בהליכים פרלמנטריים בכנסת ובהרכבת ועדות, אשר התייתרו עם חלוף הזמן.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
06/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
8017/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הכנסת וההליך החקיקתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירות שעסקו בהליכים פרלמנטריים בכנסת ובהרכבת ועדות, אשר התייתרו עם חלוף הזמן.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 8017/19 — התנועה לטוהר המידות נ. כנסת
עתירות שעסקו בהליכים פרלמנטריים בכנסת ובהרכבת ועדות, אשר התייתרו עם חלוף הזמן.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העתירות הוגשו לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ ועסקו בסוגיות הקשורות לעבודת הכנסת והוועדה המסדרת. במהלך ההליך, הודיעו העותרים כי הם אינם עומדים עוד על בירור העתירות, שכן אלו התייתרו בנסיבות העניין. בית המשפט קיבל את הודעת העותרים והורה על מחיקת העתירות ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- התנועה לטוהר המידות
- עוה"ד שחר בן מאיר
- עוה"ד יצחק אבירם
נתבעים
- הכנסת
- יו"ר הכנסת
- יו"ר הועדה המסדרת
- היועץ המשפטי לכנסת
- היועץ המשפטי לממשלה
- ח"כ חיים כץ
- ח"כ בנימין נתניהו
- הוועדה המסדרת של הכנסת
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
- בג"ץ 8017/19
- בג"ץ 8045/19
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
בג"ץ 8017/19
בג"ץ 8045/19
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
העותרת בבג"ץ 8017/19:
העותרים בבג"ץ 8045/19:
התנועה לטוהר המידות
1. עוה"ד שחר בן מאיר
2. עוה"ד יצחק אבירם
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 8017/19:
1. הכנסת
2. יו"ר הכנסת
3. יו"ר הועדה המסדרת
4. היועץ המשפטי לכנסת
5. היועץ המשפטי לממשלה
6. ח"כ חיים כץ
המשיבים בבג"ץ 8045/19:
7. ח"כ בנימין נתניהו
1. הכנסת
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. הוועדה המסדרת של הכנסת
4. בנימין נתניהו
הודעה מיום 5.2.2020 מטעם העותרת בבג"ץ 8017/19
הודעה על מחיקת העתירה ובקשה לחיוב הוצאות מיום 3.2.2020 מטעם העותרים בבג"ץ 8045/19
בשם העותרת בבג"ץ 8017/19:
בשם העותרים בבג"ץ 8045/19:
בשם משיבה 1 בבג"ץ 8017/95 ובג"ץ 8045/17:
בשם המשיבים בבג"ץ 8045/19:
עו"ד אביה אלף; עו"ד בעז ארד; עו"ד עומר מקייס
בעצמם
עו"ד אביטל סומפולינסקי
עו"ד ד"ר יוסי כהן
פסק-דין
בהתאם להודעות העותרים בבג"ץ 8017/19 ובבג"ץ 8045/19 לפיהן הם אינם עומדים על בירור העתירות, העתירות – אשר התייתרו – תימחקנה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א בשבט התש"פ (6.2.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19080170_Q07.docx
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il