פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 732/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ג' קרא
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבה:
המשנה לפרקליט המדינה לעניינים מיוחדים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת:
עו"ד קובי סודרי
פסק-דין
השופט מ' מזוז:
1. בעתירה זו מבקשת העותרת, נגדה מתנהל הליך פלילי בגין עבירות לפי חוק האזנת סתר, התשל"ט-1979, לצוות על המשיבה, המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים, לנמק מדוע לא תורה על פתיחה בחקירה נגד פלמונית, בחשד לביצוע עבירות של האזנת סתר.
2. דין העתירה להידחות על הסף, ולו מהטעם של אי-צירוף משיב ראוי: אותה פלמונית, נגדה מבקשת העותרת לפתוח בחקירה פלילית, לא צורפה כמשיבה לעתירה, אף שקבלת העתירה תפגע בה מבלי שניתנה לה אפשרות להתגונן.
3. יתרה מזו, מסתבר כי עניינה של העותרת בפתיחת חקירה נגד פלמונית מקורו בטענה לאכיפה בררנית שהעלתה העותרת במסגרת ההליך הפלילי המתנהל נגדה. למותר לומר כי טענה מעין זו מקומה במסגרת ההליך הפלילי, ואין מקום לעתירה מעין זו בעיצומו של ההליך הפלילי (בש"פ 4804-17 ברמלי נ' מדינת ישראל (9.8.2017)).
4. אשר על כן העתירה נדחית.
העותרת תישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 3,000 ₪.
ניתן היום, כ"א בשבט התשפ"א (3.2.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21007320_B01.docx אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il