כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6408/97
המועצה המקומית גדידה מכר נ. ועדת השרים לעניני כלכלה ממשלת יש
עתירות של רשויות מקומיות נגד החלטות ממשלה ושרים בנושאי תקצוב וחינוך.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
04/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6408/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שלטון מקומי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירות של רשויות מקומיות נגד החלטות ממשלה ושרים בנושאי תקצוב וחינוך.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6408/97 — המועצה המקומית גדידה מכר נ. ועדת השרים לעניני כלכלה ממשלת יש
עתירות של רשויות מקומיות נגד החלטות ממשלה ושרים בנושאי תקצוב וחינוך.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העתירות הוגשו על ידי רשויות מקומיות ומרכז השלטון המקומי נגד החלטות ממשלה ושרים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים להעביר את ההכרעה במחלוקת לידי היועץ המשפטי לממשלה. הצדדים הסכימו להצעה זו, ובעקבות כך הורה בית המשפט על מחיקת העתירות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- המועצה המקומית גדידה מכר
- מרכז השלטון המקומי בישראל
- מרכז המועצות האזוריות בישראל
- עירית ערד
- עירית עפולה
- מועצה מקומית ראש פינה
נתבעים
- ועדת השרים לעניני כלכלה ממשלת ישראל
- שר החינוך והתרבות
- ממשלת ישראל
- שר האוצר
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
- בג"ץ 6408/97
- בג"ץ 3866/98
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6408/97
בג"ץ 3866/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
העותרת בבג"ץ 6408/97: המועצה המקומית גדידה מכר
העותרים בבג"ץ 3866/98: 1. מרכז השלטון המקומי בישראל
2. מרכז המועצות האזוריות בישראל
3. עירית ערד
4. עירית עפולה
5. מועצה מקומית ראש פינה
נגד
המשיבים בבג"ץ 6408/97: 1. ועדת השרים לעניני כלכלה ממשלת ישראל
2. שר החינוך והתרבות
המשיבים בבג"ץ 3866/98: 1. ממשלת ישראל
2. שר החינוך והתרבות
3. שר האוצר
עתירה למתן צו על תנאי בבג"ץ 6408/97
ועתירה למתן צו מוחלט בבג"ץ 3866/98
תאריך הישיבה: ב' בכסלו התשס"א (29.11.2000)
בשם העותרת בבג"ץ 6408/97: עו"ד יעל גרשון
בשם העותרים בבג"ץ 3866/98: עו"ד מירית דובר
בשם המשיבים בבג"ץ 6408/97
ובבג"ץ 3866/98: עו"ד אסנת מנדל
פסק-דין
עם פתיחת הדיון, המלצנו לצדדים - והם קיבלו - כי המחלוקת בין הצדדים תוכרע על ידי היועץ המשפטי לממשלה, או מי שייקבע על ידו.
העתירות נמחקות.
ניתן היום, ב' בכסלו התשס"א (29.11.2000), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97064080.A14/דז/