פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 618/02

מאיר זינו נ. עיריית אילת

עתירה נגד החלטת רשות מקומית שנדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 618/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית ומקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשות מקומית שנדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 618/02 — מאיר זינו נ. עיריית אילת

עתירה נגד החלטת רשות מקומית שנדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד עיריית אילת וראש העיר. בית המשפט העליון קבע כי בעקבות תיקון לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, הסמכות לדון בעתירות נגד רשויות מקומיות הועברה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. לפיכך, נקבע כי לעותר עומד סעד חלופי בערכאה המתאימה, והעתירה נדחתה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' ביניש, י' אנגלרד, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר זינו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד החלטת רשות מקומית
  • טענות לגבי הבטחה שניתנה בבית המשפט העליון בעתירה קודמת

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 618/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת מ' נאור העותר: מאיר זינו נגד המשיבים: 1. עיריית אילת 2. ראש עיריית אילת עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין 1. מאז עתירתו הקודמת של העותר לבית משפט זה (בג"צ 5968/00) נפל דבר. תוקנה התוספת לחוק בתי משפט לענינים מינהליים התש"ס2000-: עתירה נגד החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה נדונה מפני בית המשפט לענינים מינהליים כאמור בסעיף 1(3) לצו בתי משפט לענינים מינהליים (שינוי התוספות לחוק) התשס"ב2001-. על כן עומד לעותר סעד חלופי של פניה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים. 2. את כל טענותיו נשוא עתירה זו לרבות טענות לגבי הבטחה שניתנה בבית משפט זה יוכל העותר להעלות בבית המשפט האמור. 3. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ח' בשבט התשס"ב (21.1.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02006180.C01 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il