פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5574/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
העותרות: 1. סוכני דלק ושמנים בע"מ
2. תחנת דלק נמל אשדוד
נגד
המשיבים: 1. ראש עיריית אשדוד אינג' צבי צילקר
2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה - אשדוד
3. טן - חברה לדלק בע"מ
בשם העותרות: עו"ד צפורה בליצר
בשם המשיבים 1-2: עו"ד נסים לוי , עו"ד סימה אזוגי-קלנג
בשם המשיבה 3: עו"ד מיכל גולדהר
פסק-דין
עניינה של עתירה זו בדרישת העותרות כי המשיבים 1 ו- 2 יוציאו צו סגירה או צו איסור עיסוק המופנה אל המשיבה 3, אשר לטענת העותרות מנהלת תחנת דלק ציבורית במקרקעין שבשטח השיפוט של העיר אשדוד, מבלי שניתן לה היתר כדין. כן טוענות העותרות כי המשיבה 3 חורגת מרשיון העסק שניתן לה על ידי המשיב 1. העותרות טוענות עוד כי רשיון העסק הוענק למשיבה 3 שלא כדין, ובהעדר היתר בניה להקמת תחנת תדלוק על המקרקעין האמורים.
דין העתירה להידחות על הסף.
סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס - 2000 (להלן: "החוק"), מסמיך את בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים לדון בעתירות נגד החלטה של רשות מרשויות המדינה, ובכלל זה רשות מקומית, בעניינים המנויים בתוספת הראשונה לחוק. סעיף 7 לתוספת הראשונה לחוק קובע כדלקמן:
"רישוי עסקים - ענייני מתן רשיון או ביטול רשיון, היתר זמני או אישור לעסק טעון רישוי, לרבות קביעת תנאים לפי חוק רישוי עסקים, התשכ"ח 1968, וכן צו לסגירת מקום לפי סעיף 229 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977".
וסעיף 10 לתוספת הראשונה קובע:
"תכנון ובניה - ענייני תכנון ובניה לפי חוק התכנון והבניה, התשכ"ה - 1965, למעט לפי פרק ח'1: היטל השבחה ולפי פרק י': עבירות ועונשין, ולמעט החלטות שעניינן תכנית מתאר ארצית או מחוזית והחלטות שר הפנים".
הנה כי כן, דינן של הטענות המועלות במסגרת עתירה זו להתברר בפני בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
העותרות יישאו בהוצאות המשיבים ובשכר טרחתם בסכום כולל של 5,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ז באב התשס"א (16.8.2001).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01055740.N02
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444