פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5005/01

madas Floare נ. משרד הפנים

העותרות ביקשו לחייב את משרד הפנים להאריך את אשרות השהייה שלהן בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5005/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשרות ורישיונות ישיבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו לחייב את משרד הפנים להאריך את אשרות השהייה שלהן בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5005/01 — madas Floare נ. משרד הפנים

העותרות ביקשו לחייב את משרד הפנים להאריך את אשרות השהייה שלהן בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, אם ובת שהן עובדות זרות, עתרו לבג"ץ בבקשה להורות למשרד הפנים להאריך את אשרות השהייה שלהן בישראל, אשר פגו. משרד הפנים סירב לבקשה בהתאם למדיניותו שלא להעניק אשרות שהייה לבני משפחה מדרגה ראשונה של עובדים זרים, מחשש לעידוד השתקעות קבועה בישראל. בית המשפט העליון קבע כי לשר הפנים סמכות רחבה ושיקול דעת בנושא זה, וכי המדיניות האמורה כבר נבחנה ואושרה בפסיקה קודמת. בית המשפט לא מצא פגם או חוסר סבירות בהחלטת המשיב המצדיקים התערבות שיפוטית, ולפיכך דחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים אזרחות ישראלית ושלילתה
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • madas Floare
  • Spancioc Lavinia Alina

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להאריך את אשרות השהייה של העותרות בישראל.
טיעוני ההגנה
  • קיימת מדיניות של אי מתן אישור שהייה לבני משפחה מדרגה ראשונה של עובדים זרים כדי למנוע השתקעות בישראל.

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5005/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי העותרות: 1. madas Floare 2. Spancioc Lavinia Alina נגד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: א' באדר התשס"ב (13.02.02) בשם העותרות: עו"ד טנדלר אלכסנדר בשם המשיב: עו"ד אטינגר ערן פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: עניינה של העתירה בבקשת העותרות אם ובת עובדות זרות לחייב את המשיב להאריך את תוקף אשרות השהיה שלהן בארץ. אשרת הכניסה של עותרת 1 פגה ב6.5.01- ושלעותרת 2 ביום 10.6.01. סמכותו של שר הפנים להענקת רשיונות ישיבה בישראל למי שאינו אזרח ישראלי היא סמכות רחבה שבשיקול דעת. במסגרת סמכות זו גיבש המשיב מדיניות בדבר אי מתן אישור לבני משפחה קרובים מן הדרגה הראשונה מחשש ששהות כזו תהווה תמריץ להשתקעות בישראל ועל רקע התגברות התופעה גובשה המדיניות האמורה. מדיניות זו נבחנה בבג"ץ 1810/96 מסקנאי נ' שר הפנים, דינים עליון מ"ג 121, ובג"ץ 5749/01 nomking buaphit ואח' נ' שר הפנים (לא פורסם). ועל כל פנים לא נראה לנו כי ההחלטה לוקה באי סבירות או בפגם אחר המצדיק התערבותנו והחלפת שיקול דעתו של שר הפנים בשיקול דעתנו. העתירה נדחית. ניתן היום א' באדר תשס"ב (13.2.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01050050.J06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il