כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
NOMKING BUAPHIT נ. שר הפנים
עתירה נגד מדיניות שר הפנים למנוע כניסת בני זוג של עובדים זרים לישראל במטרה למנוע השתקעות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 5749/01 — NOMKING BUAPHIT נ. שר הפנים
עתירה נגד מדיניות שר הפנים למנוע כניסת בני זוג של עובדים זרים לישראל במטרה למנוע השתקעות.
סיכום פסק הדין
העותרים ביקשו לבטל את מדיניות שר הפנים האוסרת על כניסת בני זוג של עובדים זרים לישראל. לטענתם, החשש של המדינה מהשתקעות של בני הזוג בישראל אינו מבוסס, שכן הם חוזרים לארץ מוצאם, ואין הבדל בינם לבין עובדים בודדים. בית המשפט העליון קבע כי מדיניות שר הפנים סבירה, וכי גם עמדת העותרים סבירה. מאחר שבית המשפט אינו מחליף את שיקול דעתו של הרשות המנהלית בשיקול דעתו שלו כאשר מדובר בהחלטה סבירה, העתירה נדחתה.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי המדיניות של שר הפנים היא סבירה, ולכן אין לו עילה להתערב בהחלטה, גם אם קיימת גישה אחרת סבירה לא פחות.
השלכות רוחב
הפסיקה מדגישה את עקרון אי-התערבות בית המשפט בשיקול דעתן של רשויות המדינה בנושאי הגירה, כל עוד ההחלטה נמצאת במתחם הסבירות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- NOMKING BUAPHIT
- אלדד אהרון
- שרעבי שאלתיאל
- ארגון מגדלי הפרחים וצמחיי נויי
- פס- קל עקביא
- שבתאי אמנון
- שבתאי רות
- ועדה חקלאית חבל אשכול
- בלומה אדלר
- ארגון מגדלי ירקות -אגודה שיתופית בע"מ
- חברה לפתוח ובנין בערבהבע"מ
- קיבוץ סעד
נתבעים
טענות הצדדים
- החשש מהשתקעות בני זוג בישראל אינו קיים בפועל.
- בני הזוג חוזרים לארץ מוצאם.
- אין הבדל רלוונטי לעניין ההשתקעות בין זוג זרים לבין עובד זר בודד.
- המדיניות נועדה למנוע השתקעות של התא המשפחתי בישראל.
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.