פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 497/96

יעקב בן שלמה בק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין הרשעה בניסיון לשידול לרצח, קשירת קשר לביצוע רצח וסחר בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 497/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ניסיון וסיוע להמתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין הרשעה בניסיון לשידול לרצח, קשירת קשר לביצוע רצח וסחר בנשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 497/96 — יעקב בן שלמה בק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין הרשעה בניסיון לשידול לרצח, קשירת קשר לביצוע רצח וסחר בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בניסיון לשידול לרצח, קשירת קשר לביצוע רצח וסחר בנשק, לאחר שתכננו לרצוח שני אנשים ושכרו אדם לביצוע המשימה, אך המזימה סוכלה לאחר שהשכיר פנה למשטרה. על המערער בק הוטלו 9 שנות מאסר ועל המערער בר אשר הוטלו 12 שנות מאסר. בערעורם לבית המשפט העליון, ביקשו המערערים להקל בעונשם, בין היתר בשל עברם הצבאי המפואר ומצבו הרפואי של בק. בית המשפט העליון דחה את הערעורים, בקובעו כי העונש משקף מדיניות ענישה ראויה לאור חומרת המעשים, וכי השוני בענישה בין השניים מוצדק לאור חלקו הדומיננטי של בר אשר.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי העבירות שביצעו המערערים חמורות מאוד ופוגעות בערכי היסוד של החברה, ולכן העונשים שנגזרו עליהם בערכאה הראשונה נותרו על כנם.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים עבירות נשק ותחמושת
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב בן שלמה בק
  • אמיר בר אשר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהגות המערערים פגעה קשות באושיות החברה
  • העונש משקף מדיניות ענישה נאותה וחומרה רבה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש
  • עברם של המערערים כקציני צבא קבע ללא דופי
  • מצבו הרפואי הקשה של המערער בק

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בק בעובדות כתב האישום

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 112/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 96 / ע"פ 96 / 7371 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המערער בע"פ 497/96: יעקב בן שלמה בק המערער בע"פ 7371/96: אמיר בר אשר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 30.11.95 ומיום 11.7.96, בת.פ.ח. 112/95, שניתן על ידי כבוד השופטים: ש. סירוטה, ד. ברלינר, ז. המר תאריך הישיבה: ז' באייר התשנ"ז (14.05.97) בשם המערער בע"פ 497/96: עו"ד משה אלוני בשם המערער בע"פ 7371/96: עו"ד יובל לוי בשם המשיבה: עו"ד יהושע למברגר פסק-דין המערערים הועמדו לדין בפני בית המשפט המחוזי בנסיון של שידול לרצח, קשירת קשר לביצוע רצח, סחר בנשק (מסירת אחזקה בו לזולת בלא רשות על פי דין). הם הורשעו בדינם. על המערער בק הוטל עונש מאסר בן תשע שנים. על בן אשר הוטל עונש מאסר בן שניים-עשר שנים. הערעור של בן אשר היה תחילה על ההרשעה וגזר הדין גם יחד. במהלך שמיעת הערעור ולאור הערותינו צמצם הסניגור את הערעור לגזר הדין. ערעורו של בק - אשר הודה בעובדות כתב האישום והורשע על פי הודאתו היה על גזר הדין בלבד. שני המערערים קשרו קשר לגרום לרציחתם של שניים. לשם כך העסיקו את פלוני תוך שידולו לבצע את המעשה. אותו פלוני מסר על כך למשטרה ולכן המזימה לא בוצעה. מכאן הרשעתם של השניים בנסיון לשידול ולא בשידול. העונש שהוטל על השניים הוא ללא ספק כבד. עם זאת, הוא משקף מדיניות ענישה נאותה. התנהגות המערערים פגעה קשות באושיות החברה, והעונש שהוטל עליהם משקף היטב את החומרה הרבה שיש לייחס להתנהגותם. השוני בין השניים מוצדק בנסיבות העניין לאור חלקו הדומיננטי של בן אשר ולאור חלקו הקטן של בק. אמת, עברם של השניים כקצינים בצבא קבע כאנשים ששירתו בנאמנה את המדינה הוא ללא דופי. אך בשלב מסויים מעדו קשות והעונש שהוטל אינו מצדיק את התערבות ערכאת הערעור. נמסר לנו על מצבו הרפואי הקשה של בק. משוכנעים אנו כי עניין זה יילקח בחשבון על ידי שירות בתי הסוהר. אין בכך כדי לאפשר לנו להקל בו. התוצאה היא איפוא כי אנו דוחים את שני הערעורים. ניתן היום, ז' באייר התשנ"ז (14.5.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96004970.A01/דז/