פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 464/97

פוגל איילת נ. המשרד לבטחון פנים -ע"י השר לבטחון פנים מר אבי

עתירה נגד פיטורי רבש"ים וסיום העסקתם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/03/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 464/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיום העסקה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פיטורי רבש"ים וסיום העסקתם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 464/97 — פוגל איילת נ. המשרד לבטחון פנים -ע"י השר לבטחון פנים מר אבי

עתירה נגד פיטורי רבש"ים וסיום העסקתם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"צ נגד פיטוריהם או הפסקת עבודתם של רכזי ביטחון שוטף (רבש"ים). בית המשפט קבע כי חלק מהעתירה הנוגע ליחסי עבודה צריך להתברר בבית הדין לעבודה, בהתאם להחלטה קודמת בבג"צ 5921/96. לגבי החלק הנוגע להפסקת שירות לפי פקודת המשטרה, העתירה נדחתה בשל היעדר פירוט פרטני לגבי כל עותר, מה שהופך את הטענות לתיאורטיות וכלליות מדי מכדי שבית המשפט יוכל להכריע בהן.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ת' אור, א' מצא, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איילת פוגל ואח'

נתבעים

  • המשרד לבטחון פנים ואח'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות כלליות נגד פיטורי רבש"ים והפסקת שירותם.

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 97 / 464 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותרות: איילת פוגל ואח' נ ג ד המשיבים: המשרד לבטחון פנים ואח' בקשה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: י"ז באדר ב' תשנ"ז (26.3.97) בשם העותרות: עו"ד דרור גל, עו"ד חני ברוך בשם המשיבים: עו"ד דלית גילה פסק - דין חלק העתירה אשר ענינו נוגע לפיטוריהם או להפסקת עבודתם של רבש"ים דינו להתברר בבית הדין לעבודה, ככל שכבר הוחלט בעתירה בבג"צ 5921/96. אשר לחלק העתירה הנוגע לפיטורי או הפסקת שירות של רבש"ים, הנכלל במסגרת המקרים המנויים בסעיף 93א לפקודת המשטרה, גם חלק זה של העתירה דינו להידחות. העתירה בנושא זה אינה כוללת פירוט ביחס לכל אחד מבעליהן של העותרות. פירוט כזה הינו חיוני להכרעה בטענות לגופן. בטענות הכלליות המועלות בעתירה אין מקום כי נדון בהיותן תיאורטיות, וההכרעה בהן לא תוכל להביא להסכמה פרטנית בעניינו של מי מהנוגעים בדבר. בנוסף, ראוי היה שבעלי העותרות המעוניינים בכך יפנו לבית המשפט בעצמם, בתביעה או בתביעות שיכללו פירוט הנוגע לכל איש ואיש. ניתן היום, י"ז באדר ב' תשנ"ז (26.3.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן מזכיר ראשי אמ46497/ 97004640.E02