כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3963/21
פלוני נ. משרד הבריאות
העותר ביקש התערבות בית המשפט בנהלי משרד הבריאות בנוגע לטיפול במטופלים במחלקות סגורות.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
10/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3963/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בריאות הנפש (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש התערבות בית המשפט בנהלי משרד הבריאות בנוגע לטיפול במטופלים במחלקות סגורות.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3963/21 — פלוני נ. משרד הבריאות
העותר ביקש התערבות בית המשפט בנהלי משרד הבריאות בנוגע לטיפול במטופלים במחלקות סגורות.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד משרד הבריאות בדרישה לשנות נהלים הנוגעים לטיפול במטופלים במחלקות סגורות בבתי חולים ממשלתיים. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה ברורה, אינה מכוונת נגד החלטה מנהלית ספציפית, וחסרה תשתית עובדתית או משפטית המצדיקה התערבות שיפוטית. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- בקשה להתערבות בנהלי משרד הבריאות לטיפול במטופלים במחלקות סגורות בבתי חולים ממשלתיים.
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3963/21
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
משרד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופט ע' גרוסקופף:
ככל שניתן להבין מהעתירה, העותר, שאיננו מיוצג, מבקש כי בית משפט זה יתערב בנהליו של משרד הבריאות לעניין אופן הטיפול במטופלים המצויים במחלקה סגורה בבתי חולים ממשלתיים.
המדובר בעתירה בלתי ברורה אשר אינה מופנית כלפי החלטה קונקרטית של המשיב ואשר נעדרת כל תשתית עובדתית או משפטית מינימאלית המגלה עילה להתערבות. בנסיבות אלה, אין מנוס אלא לדחות את העתירה על הסף (ראו והשוו: בג"ץ 2270/21 אלדר נ' היועץ המשפטי לממשלה (6.5.2021); בג"ץ 7223/19 פלוני נ' משטרת ישראל, פסקה 2 (3.11.2019)).
משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ל' בסיון התשפ"א (10.6.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21039630_Y01.docx למ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il