כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 365/03
שלידר שירותיים בע"מ נ. שר התקשורת
עתירות כנגד החלטות שר התקשורת בנוגע למתן רישיונות בתחום שירותי הדואר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
02/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
365/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דואר ושירותי דואר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירות כנגד החלטות שר התקשורת בנוגע למתן רישיונות בתחום שירותי הדואר.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 365/03 — שלידר שירותיים בע"מ נ. שר התקשורת
עתירות כנגד החלטות שר התקשורת בנוגע למתן רישיונות בתחום שירותי הדואר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העתירות עסקו במחלוקת סביב מתן רישיונות לשירותי דואר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, הסכימו העותרות (שלידר שירותים בע"מ ורשות הדואר) לחזור בהן מהעתירות. בית המשפט הורה על דחיית העתירות, תוך שמירת הזכות לעותרות להגיש עתירה חדשה בעתיד במידה ותתגבש עילה משפטית מתאימה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלידר שירותים בע"מ
- רשות הדואר
נתבעים
- שר התקשורת
- מנהל אגף הנדסה ורישוי במשרד התקשורת
- רשות הדואר
- ג.מ.ס.י גלובל מייל סנטר ישראל בע"מ
- אייר מייל אקספרס בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
- בג"ץ 365/03
- בג"ץ 1925/03
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 365/03
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ 365/03
בג"ץ 1925/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
העותרת בבג"ץ 365/03:
שלידר שירותים בע"מ
העותרת בבג"ץ 1925/03:
רשות הדואר
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 365/03:
1. שר התקשורת
2. מנהל אגף הנדסה ורישוי במשרד התקשורת
3. רשות הדואר
המשיבים בבג"ץ 1925/03:
1. שר התקשורת
2. ג.מ.ס.י גלובל מייל סנטר ישראל בע"מ
3. אייר מייל אקספרס בע"מ
עתירות למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ב' בתמוז תשס"ג
(2.7.03)
בשם העותרת בבג"ץ 365/03:
עו"ד אסתר שטרנבך
בשם העותרת בבג"ץ 1925/03 (המשיבה 3 בבג"ץ 365/03):
עו"ד חיים סאמט; עו"ד ניר מילשטין;
עו"ד מנחם גורמן; עו"ד בועז רוזיצקי
בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 365/03 והמשיב 1 בבג"ץ 1925/03:
עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
בהמלצתנו, חזרו בהן העותרות מעתירותיהן ואנו דוחים אותן. אך מובן הוא, כי לעותרות שמורה הזכות לשוב ולעתור לבית-משפט זה, ככל שתימצא להן עילה.
ניתן היום, ב' בתמוז תשס"ג (2.7.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03003650_L06.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il