פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3154/00

משה בוסקילה נ. משרד הפנים

העותר ביקש לבטל את דרישת משרד הפנים לעבור בדיקות רפואיות מטעם משרד הבריאות כתנאי לקבלת רישיון לנשיאת כלי יריה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3154/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי, פיקוח ואכיפה מינהלית (אחר) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את דרישת משרד הפנים לעבור בדיקות רפואיות מטעם משרד הבריאות כתנאי לקבלת רישיון לנשיאת כלי יריה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3154/00 — משה בוסקילה נ. משרד הפנים

העותר ביקש לבטל את דרישת משרד הפנים לעבור בדיקות רפואיות מטעם משרד הבריאות כתנאי לקבלת רישיון לנשיאת כלי יריה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, משה בוסקילה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים לאחר שנדרש לעבור בדיקות רפואיות מטעם משרד הבריאות כתנאי לקבלת רישיון לנשיאת כלי יריה. העותר טען כי חוות דעת רפואית פרטית שהציג צריכה להספיק. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי דרישת פקיד הרישוי היא חוקית, סבירה ונועדה להבטיח את כשירותו של מבקש הרישיון. בית המשפט הדגיש כי אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הרשות המוסמכת בעניין זה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה בוסקילה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי חוות דעת רפואית פרטית שהגיש מספקת ואין צורך בבדיקות נוספות מטעם משרד הבריאות.
טיעוני ההגנה
  • דרישת פקיד הרישוי לבדיקות רפואיות מוסמכות היא חוקית, סבירה ונדרשת לצורך בחינת כשירותו של העותר להחזיק כלי יריה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם חוות הדעת הרפואית שהגיש העותר מספקת לצורך עמידה בתנאי הרישוי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דרישות פקיד הרישוי מכוח חוק כלי יריה, תשי"ט-1949
ראיות מרכזיות שנדחו
  • חוות הדעת הרפואית שהוגשה מטעם העותר

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3154/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: משה בוסקילה נגד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: בחנו את עיקריה של העתירה למתן צו על תנאי ואת פרטי התגובה שהוגשה על ידי המשיב ובאנו לידי מסקנה כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבותנו. אנו סבורים כי הדרישות שהציג פקיד הרישוי מכח חוק כלי יריה תשי"ט1949- לענין חובת עמידתו של העותר לבדיקות רפואיות מטעם משרד הבריאות הינן במסגרת החוק והן ראויות וסבירות ואילו חוות הדעת הרפואית שהוגשה מטעמו של העותר איננה עונה על הצורך בנסיבות ענין זה. לאור זאת, אין מקום להתערבותנו בשיקול דעת הרשות המוסמכת ואנו דוחים את העתירה. ניתן היום, ג' בסיון תש"ס (5.6.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00031540.R03