פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3150/96

מועצה אזורית שפיר נ. ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע להכללת יישובים ברשימת הטיפול המיוחד ביישובים במצוקה ובדיקת הניקוד שניתן להם.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 12/03/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3150/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכות ציבוריות והקצאות למוסדות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בנוגע להכללת יישובים ברשימת הטיפול המיוחד ביישובים במצוקה ובדיקת הניקוד שניתן להם.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3150/96 — מועצה אזורית שפיר נ. ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע להכללת יישובים ברשימת הטיפול המיוחד ביישובים במצוקה ובדיקת הניקוד שניתן להם.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

מדובר בהחלטת ביניים של בית המשפט הגבוה לצדק בשתי עתירות מאוחדות שהוגשו על ידי המועצה האזורית שפיר ומושבים שונים נגד ממשלת ישראל וועדת המנכ"לים לטיפול מיוחד בישובים במצוקה. בית המשפט איחד את הדיון בשני התיקים, קיבל תצהיר נוסף מטעמם, והורה על קיום הדיון כאילו הוצא צו על תנאי. בנוסף, חויבה המדינה להגיש תצהיר תשובה תוך 20 ימים המבהיר האם חלק מהיישובים נשמטו בטעות מהבדיקה וכיצד נבדקו ודורגו היישובים בעתירה השניה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט ביקש לקבל מהמדינה נתונים עובדתיים מפורטים בתצהיר לגבי קריטריוני הבדיקה והניקוד של היישובים בטרם יקבל הכרעה סופית.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך החלטת ביניים
הרכב השופטים א' גולדברג, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה אזורית שפיר
  • מושב עוזה
  • מושב איתן
  • מושב שלווה
  • מושב נועם
  • מושב זבדיאל
  • מושב רווחה
  • מושב קוממיות

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • ועדת המנכ"לים לנושא טיפול מיוחד בישובים במצוקה

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם חלק ממהיישובים נשמטו בטעות מהרשימה שנבדקה בסבב הראשון.
  • כיצד נקבע הניקוד הכללי ליישובים והאם הם נבדקו פרטנית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהיר נוסף מטעם העותרים בבג"ץ 1067/96

הדגשים פרוצדורליים

  • איחוד הדיון בשתי העתירות (בג"ץ 1067/96 ובג"ץ 3150/96)
  • הוראה לקיים את הדיון כאילו הוצא צו-על-תנאי
  • מתן הוראה למדינה להגיש תצהיר משלים תוך 20 יום

תגיות נושא

  • יישובי מצוקה
  • משפט מנהלי
  • צו על תנאי

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • על המדינה להגיש תצהיר תשובה תוך 20 ימים לשאלות בית המשפט.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 1067/96 בג"צ 3150/96 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. מועצה אזורית שפיר 2. מושב עוזה 3. מושב איתן 4. מושב שלווה 5. מושב נועם 6. מושב זבדיאל 7. מושב רווחה 8. מושב קוממיות נגד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. ועדת המנכ"לים לנושא טיפול מיוחד בישובים במצוקה בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97) בשם העותרים: עו"ד כהן דן ועו"ד אילן רונן בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן ה ח ל ט ה הדיון בבג"צ 3150/96 יתקיים כאילו הוצא בו צו-על-תנאי. הדיון בשתי העתירות (בג"צ 3150/96 ובג"צ 1067/96) - יאוחד. מתקבל התצהיר הנוסף מטעם העותרים בבג"צ 1067/96. ניתנה היום, א' באדר ב' .שנ"ז (10.3.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ה ח ל ט ה לאחר ששמענו את טעוני הצדדים אנו מחליטים כי על המדינה להשיב בתצהיר על שתי השאלות הבאות: 1. האם המשיבים שבבג"צ 1067/96 נשמטו בטעות מרשימת הישובים שנבדקו (מש4/), ולא נבדקו בסבב הראשון. 2. האם נבדקו פרטנית הישובים בבג"צ 3150/96, כיצד נקבע הניקוד הכללי, ומהו הניקוד של כל אחד מהישובים. התצהיר יוגש תוך 20 יום מהיום, ולאחר הגשתו יקבע מועד להמשך הדיון בפנינו. ניתנה היום, א' באדר ב' תשנ"ז (10.3.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96031500.D02