כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3028/18
זוהר דגן נ. נתיבי ישראל-חברה לאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
העותרים טענו כי נתיבי ישראל אינה מוסמכת לתפוס חזקה בנחלותיהם מכוח פקודת הקרקעות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/04/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3028/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חוקיות ההפקעה ותכליתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרים טענו כי נתיבי ישראל אינה מוסמכת לתפוס חזקה בנחלותיהם מכוח פקודת הקרקעות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3028/18 — זוהר דגן נ. נתיבי ישראל-חברה לאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
העותרים טענו כי נתיבי ישראל אינה מוסמכת לתפוס חזקה בנחלותיהם מכוח פקודת הקרקעות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד נתיבי ישראל ושר התחבורה בטענה כי אין להם סמכות לתפוס חזקה בקרקעותיהם מכוח פקודת הקרקעות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת בשל העובדה שהעותרים לא פנו לרשויות בפנייה מוקדמת כנדרש בחוק לפני הגשת עתירה לבג"ץ (מיצוי הליכים).
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- זוהר דגן
- ליאורה קרפ
נתבעים
- נתיבי ישראל – החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
- שר התחבורה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- המשיבה 1 אינה מוסמכת לנקוט הליכים לתפיסת חזקה בנחלות העותרים על יסוד צווים לפי פקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943.
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה שהרשות פעלה מעבר למה שהחוק הסמיך אותה לעשות, או ללא הסמכה כלל.
הטענה הועלתה ונדחתה
טענה המכוונת לדרך שבה התקבלה ההחלטה ולא לתוכנה: למשל בלי שימוע, בלי תשתית עובדתית מספקת, או בלי עבודת הכנה מקצועית.
הטענה הועלתה ונדחתה
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3028/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3028/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
העותרים:
1. זוהר דגן
2. ליאורה קרפ
נ ג ד
המשיבים:
1. נתיבי ישראל – החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
2. שר התחבורה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד משה י' קמר
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
במסגרת העתירה שלפנינו טוענים העותרים כי המשיבה 1 אינה מוסמכת לנקוט הליכים לתפיסת החזקה בנחלותיהם על יסוד צווים שניתנו לפי פקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943.
דא עקא, עיון בעתירה ובמסמכים מעלה כי העותרים לא הקדימו להגשת העתירה פניה מוקדמת לרשויות, בגדר החובה למצות את ההליכים קודם לפנייה לבית המשפט.
די בטעם זה כדי להביא למחיקת העתירה על הסף, מבלי שאנו נדרשים לגופה, וכך אנו מחליטים.
ניתן היום, ג' באייר התשע"ח (18.4.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18030280_M01.doc אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il