פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3010/99

עיריית אום אל פחם נ. הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים - ד"ר ח

עתירה נגד מינוי נציג הממונה על המחוז בועדה המקומית לתכנון ובנייה בניגוד להוראות החוק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3010/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מינוי נציג הממונה על המחוז בועדה המקומית לתכנון ובנייה בניגוד להוראות החוק.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3010/99 — עיריית אום אל פחם נ. הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים - ד"ר ח

עתירה נגד מינוי נציג הממונה על המחוז בועדה המקומית לתכנון ובנייה בניגוד להוראות החוק.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה נגד מינוי שביצע הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים בועדה המקומית לתכנון ובנייה עירון. העותרות טענו כי המינוי נעשה בניגוד לחוק התכנון והבנייה, שכן עיריית אום אל-פחם מונה מעל 35,000 תושבים, מה שמחייב בחירת יו"ר על ידי חברי הועדה ולא על ידי הממונה. בנוסף, נטען לקיומם של שיקולים זרים. במהלך ההליך, הממונה על המחוז הודה כי אכן יש להחיל את הוראות החוק הרלוונטיות וביטל את המינוי. לאור זאת, העתירה התייתרה ונדחתה בהסכמת הצדדים, תוך חיוב המשיבים בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, מ' אילן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 1999

ניתוח פסק הדין

נתבעים

  • הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים, ד"ר חיים קופלמן
  • צבי כהן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להחיל את סעיף 19(א1)(1) לחוק התכנון והבנייה הקובע בחירת יו"ר על ידי חברי הועדה ולא על ידי הממונה
  • קיומם של שיקולים זרים במינוי המשיב 2

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה משלימה של הממונה על המחוז המאשרת את מספר התושבים באום אל-פחם ואת תחולת סעיף 19(א1)(1) לחוק

סכום הוצאות משפט

5000

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3010/99 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן העותרים: 1. עיריית אום אל-פחם 2. המועצה המקומית כפר קרע 3. המועצה המקומית ג'ת נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים, ד"ר חיים קופלמן 2. צבי כהן עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין השופטת ד' דורנר: עניינה של העתירה הוא מינויו של המשיב 2 כנציגו של המשיב 1, הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים, בועדה המקומית לתכנון ובניה, עירון. העותרות טענו, כי לעניין המינוי יש להחיל את סעיף 19(א1)(1) לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה1965-, הקובע כי יו"ר הועדה המקומית ייבחר על-ידי חברי הועדה ולא על-ידי הממונה על המחוז, וזאת כיוון שתושבי העותרת 1, עיריית אום אל-פחם, מונים למעלה מ35,000- איש. כן טענו העותרות לשיקולים זרים במינויו של המשיב 2. מהודעתו המשלימה של הממונה על המחוז עולה, כי עיריית אום אל-פחם אכן מונה מעל ל35,000- תושבים וכי אכן יש להחיל את סעיף 19(א1)(1) הנ"ל. לאור ממצאים אלו, בוטל מינויו של המשיב 2. לאור ביטול המינוי, ובהסכמת העותרות, הוחלט לדחות את העתירה. המשיבים יישאו בהוצאותיהן של העותרות בסכום של 5,000 ש"ח. ניתן היום, יט באב, תשנ"ט (1.8.99). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט 99030100.L05