כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 301/09
התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. השרים לפי סעיף 18 לחוק הח
עתירה נגד הליכי מינויים בחברות ממשלתיות אשר נמחקה לבקשת העותרת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
24/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
301/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד הליכי מינויים בחברות ממשלתיות אשר נמחקה לבקשת העותרת.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 301/09 — התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. השרים לפי סעיף 18 לחוק הח
עתירה נגד הליכי מינויים בחברות ממשלתיות אשר נמחקה לבקשת העותרת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התנועה למען איכות השלטון בישראל הגישה עתירה לבג"ץ נגד השרים, הוועדה לבדיקת מינויים וממשלת ישראל בנוגע להליכי מינויים בחברות ממשלתיות. ביום 27.10.2010 הגישה העותרת בקשה למחיקת העתירה. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה, תוך קביעה כי שאלת החזר האגרה והוצאות המשפט יוכרעו על ידי רשם בית המשפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- התנועה למען איכות השלטון בישראל
נתבעים
- השרים לפי סעיף 18 לחוק החברות הממשלתיות, התשל"ה-1975
- הוועדה לבדיקת מינויים לפי סעיף 18ב לחוק החברות הממשלתיות, התשל"ה-1975
- ממשלת ישראל
סכום הוצאות משפט
0
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 301/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 301/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט נ' הנדל
העותרת:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. השרים לפי סעיף 18 לחוק החברות הממשלתיות, התשל"ה-1975
2. הוועדה לבדיקת מינויים לפי סעיף 18ב
לחוק החברות הממשלתיות, התשל"ה-1975
3. ממשלת ישראל
בקשה מיום 27.10.2010 מטעם העותרת
למחיקת העתירה
בשם העותרת:
עו"ד אליעד שרגא; עו"ד אורי אפלבום
פסק-דין
לבקשת העותרת תימחק העתירה.
סוגיית החזר האגרה והבקשה לפסיקת הוצאות יידונו בפני רשמי בית משפט זה.
ניתן היום, ט"ז בחשון התשע"א (24.10.2010).
ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09003010_N05.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il