כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2667/02
דודוביץ יהונתן נ. משרד הבריאות
העותר ביקש מבית המשפט העליון לחייב את משרד הבריאות לממן 90% מעלות כסא גלגלים ממונע.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
09/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2667/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש מבית המשפט העליון לחייב את משרד הבריאות לממן 90% מעלות כסא גלגלים ממונע.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2667/02 — דודוביץ יהונתן נ. משרד הבריאות
העותר ביקש מבית המשפט העליון לחייב את משרד הבריאות לממן 90% מעלות כסא גלגלים ממונע.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד הבריאות בדרישה לקבל מימון בשיעור 90% עבור כסא גלגלים ממונע. בית המשפט קבע כי על פי סעיף 54(ב) לחוק ביטוח בריאות ממלכתי, הסמכות הייחודית לדון בתביעות מסוג זה נתונה לבית הדין לעבודה. בשל חוסר סמכות עניינית של בית המשפט העליון לדון בעתירה, היא נמחקה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דודוביץ יהונתן
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- זכותו של תושב לקבל שירותי בריאות לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי
- חובת המדינה לספק כסאות גלגלים ממונעים לפי התוספת השלישית לחוק
סכום הוצאות משפט
0
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2667/02
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
העותר: דודוביץ יהונתן
נגד
המשיב: משרד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה
1. עניינה של העתירה נוגע לסירוב המשיב להיענות לבקשת העותר לקבל השתתפות במימון כסא גלגלים ממונע הכולל תוספות ואביזרים שונים, וזאת בשיעור של 90% מעלות הכיסא.
העותר מסתמך לצורך עתירתו על הוראות חוק ביטוח בריאות ממלכתי תשנ"ד1994- (להלן - "החוק") הקובעות בסעיף 3(א) את זכותו של כל תושב לשירותי בריאות לפי חוק זה ועל הוראת סעיף 7(א)(2) לחוק המחייב, בין היתר, מתן שירותי בריאות כמפורט בתוספת השלישית הכוללת בסעיף 4ב. 9 פריט של כסאות ממונעים.
2. על פי סעיף 54(ב) לחוק, לבית הדין לעבודה סמכות ייחודית לדון בכל תובענה למעט תביעת נזיקין בין מבוטח או מי שטוען שהוא מבוטח לבין שר הבריאות וגורמים אחרים המנויים באותה הוראה. מכאן, מאחר שעניינה של העתירה מצוי בסמכות הייחודית של בית הדין לעבודה, אין מקום כי בית משפט זה יזקק לה.
לפיכך, העתירה נמחקת.
ניתנה היום, כ"ז בניסן תשס"ב (9.4.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02026670.R01
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il