בג"ץ 2547/12 — מרגריטה קומריסטי נ. שר המשפטים

פסק-דין בתיק בג"ץ 2547/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2547/12 בג"ץ 6389/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן המבקש: העותרים בבג"ץ 2547/12: אברהם ויצמן 1. מרגריטה קומריסטי 2. ישראל שלמה 3. שגיב קורנברג 4. עדן מלכה העותרים בבג"ץ 6389/12: 1. אליעזר רפפורט 2. עדן מלכה 3. שגיב קורנברג 4. שלמה ישראל נ ג ד המשיבים בבג"ץ 2547/12: 1. שר המשפטים 2. השר לשירותי דת 3. הרב שלמה שלוש 4. מועצת הרבנות הראשית לישראל 5. המועצה הדתית חיפה המשיבים בבג"ץ 6389/12: 6. עירית חיפה 7. הוועדה לבחירת דיינים 1. שר המשפטים 2. השר לשירותי דת 3. נשיא בית הדין הרבני הגדול 4. הרב שלמה שלוש הודעת העותרים בבג"ץ 6389/12 מיום 11.12.2014 הודעת פרקליטות המדינה מיום 18.12.2014 הודעת העותרים בבג"ץ 2547/12 מיום 21.12.2014 בשם המבקש: עו"ד אלן עושרת בשם העותרים בבג"ץ 2547/12: עו"ד אייל נון בשם העותרים בבג"ץ 6389/12: עו"ד אדר קוריאט בשם המשיבים 1, 2, 4 ו-7 בבג"ץ 2547/12 והמשיבים 1, 2 ו-3 בבג"ץ 6389/12: עו"ד ענר הלמן פסק-דין 1. בעתירות שבפנינו, שהוגשו בשנת 2012, הועלו טענות שונות נגד הרב שלמה שלוש ז"ל, ששימש כרב העיר חיפה וכדיין בבית הדין הרבני בעיר (הרב הוא המשיב 3 בבג"ץ 2547/12 ומשיב 4 בבג"ץ 6389/12). לפני מספר שבועות הלך הרב לבית עולמו. משכך, פג טעמן של העתירות ובהיעדר התנגדות מטעם העותרים דינן להימחק. 2. במסגרת העתירה בבג"ץ 6389/12 הגישו העותרים תצהיר של אברהם ויצמן, ראש המועצה הדתית חיפה. על פי הכתוב בתצהיר הוא נחתם ביום 11.2.2012 על ידי אברהם ויצמן בפני עו"ד ע' ג'ובראן. ביום 19.8.2014 הודיע ויצמן בכתב לבית משפט זה כי החתימה על התצהיר אינה חתימתו. ביום 7.10.2014 מסר עו"ד ג'ובראן בכתב כי ויצמן חתם על התצהיר בפניו. בהודעה מיום 26.10.2014 הודיע ויצמן, בין השאר, כי "אין זה בלתי סביר כי הוא חתם על מסמכים שונים, לרבות התצהיר, במשרדו של עו"ד ע' ג'ובראן". 3. מתברר, כי ויצמן זומן לחקירה במשטרה, בעקבות הנחייה של פרקליטות המדינה, נוכח טענתו כי לא חתם על התצהיר. בעקבות זאת פנה ויצמן לבית משפט זה ביום 5.11.2014 ועתר לסעדים שונים, כולל ביטול הנחייה שניתנה לטענתו, שלא למנותו לתפקיד מסוים במועצה הדתית חיפה. עניין החקירה המשטרתית והשלכותיה אינו בא בגדר שתי העתירות שבפנינו. הסמכות להורות על חקירה נתונה בידי הגורמים העוסקים באכיפת החוק. דומה, שבעקבות טענתו של ויצמן כי לא חתם על תצהיר שהוגש לבית משפט זה, ואף נוכח ההתפתחויות המאוחרות יותר, שתיארנו בקיצור, ראוי אכן לקיים חקירה משטרתית בנושא. 4. העתירות נמחקות איפוא בלא שייעשה צו להוצאות. ניתן היום, א' בטבת התשע"ה (23.12.2014). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12025470_S39.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il