פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2414/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט א' שטיין
העותרים:
1. נעה לנדאו
2. הוצאת עיתון הארץ
3. עו"ד שחר בן מאיר
4. עו"ד יצחק אבירם
5. התנועה לחופש המידע
6. חן מענית
7. טל שניידר
8. גלובס פבלישר עתונות (1983) בע"מ
9. עיתון כלכליסט מבית ידיעות אחרונות
10. תומר גנון
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. מזכיר הממשלה
3. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ט בסיון התש"ף
(11.6.2020)
בשם העותרים 2-1, 10-9:
עו"ד טל ליבליך; עו"ד רעות פרידנרייך
בשם העותרים 4-3:
עו"ד שחר בן מאיר
בשם העותרת 5:
עו"ד יערה וינקלר-שליט
בשם העותרים 8-6:
עו"ד אוריין אשכולי
בשם המשיבים:
עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד שי כהן
פסק-דין
לאחר שיח ושיג, מקובל על הצדדים כי הבירור צריך להיערך בגדרו של ההליך שמתווה חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998.
בנתון לאמור העתירה נמחקת אפוא, תוך שטענות הצדדים שמורות להם. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט בסיון התש"ף (11.6.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20024140_M13.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il