פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2352/99

אמין אל צאנע נ. התובע הצבאי הראשי

עתירה נגד החלטת נשיא בית הדין הצבאי לערעורים לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן שנים רבות קודם לכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2352/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט צבאי ומשמעת בצה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת נשיא בית הדין הצבאי לערעורים לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן שנים רבות קודם לכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2352/99 — אמין אל צאנע נ. התובע הצבאי הראשי

עתירה נגד החלטת נשיא בית הדין הצבאי לערעורים לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן שנים רבות קודם לכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הורשע בשנת 1991 בבית משפט צבאי בעבירת ירי לעבר בני אדם ונידון למאסר עולם. כ-6.5 שנים לאחר מכן, ביקש להגיש ערעור באיחור, אך נשיא בית הדין הצבאי לערעורים דחה את בקשתו. העותר פנה לבג"ץ בטענה שלא ידע עברית, לא היה לו כסף לעורך דין, וכי מצבו הנפשי מנע ממנו לפעול. בג"ץ דחה את העתירה בקובעו כי העותר היה מיוצג כראוי, קיבל הסבר על זכות הערעור בשפתו, ולא הציג עילה להתערבות בהחלטה המנהלית של נשיא בית הדין הצבאי, במיוחד לאור השיהוי הרב. בית המשפט ציין כי פתוחה בפני העותר הדרך להגיש בקשת חנינה לרמטכ"ל או לנשיא המדינה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמין אל צאנע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר קיבל הודעה על זכות הערעור בתוך 15 יום בתרגום לערבית.
  • העותר היה מיוצג על ידי עורך דין דובר ערבית.
  • בית הדין הצבאי ממנה סנגור לכל נאשם בפשע, והעותר לא פנה בבקשה מיוחדת או טען שאין ידו משגת.
  • הבקשה להארכת מועד הוגשה בשיהוי ניכר של כשש וחצי שנים.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא יכול היה לשכור עורך דין בשל מצב כלכלי.
  • העותר לא ידע עברית ולא הכיר את החוק בישראל.
  • העותר סבל ממצב נפשי קשה (יאוש) שמנע ממנו לתפקד מאז מתן גזר הדין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם היו לעותר האמצעים והיכולת להגיש ערעור במועד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיב בדבר הליכי הייצוג והודעת זכות הערעור בבית הדין הצבאי.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענות העותר בדבר חוסר יכולת כלכלית וחוסר הבנה של ההליך המשפטי.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • משפט צבאי
  • הארכת מועד
  • ערעור פלילי
  • שיהוי

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין מספר תיק ספציפי בערכאה הראשונה
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי בלוד

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2352/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' טירקל העותר: אמין אל צאנע נ ג ד המשיב: התובע הצבאי הראשי עתירה למתן צו על-תנאי בשם המשיב: עו"ד שרון רוטשנקר פסק-דין השופט י' טירקל: 1. העותר וארבעה אחרים הסתננו לישראל ובחילופי אש בינם לבין סיור צבאי נהרג קצין מכוח הסיור. כן נהרג אחד מן המסתננים. ביום 26.9.91 הורשעו העותר וחבריו על ידי בית המשפט הצבאי בלוד, בעבירה של ירי לעבר בני אדם. על העותר ועל שניים מחבריו הושת עונש של מאסר עולם ועל הרביעי בחבורה הושת עונש של 25 שנות מאסר. כשש וחצי שנים לאחר מכן הגיש העותר לבית הדין הצבאי לערעורים בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר הדין. נשיא בית הדין הצבאי לערעורים דחה את בקשתו. בעתירתו מבקש העותר לבטל את החלטתו של נשיא בית הדין הצבאי לערעורים. טענותיו העיקריות הן כי בשעה שנגזר דינו לא היה בידו לגייס את סכום הכסף הדרוש על מנת לשכור את שירותיו של עורך דין, הוא לא ידע עברית ולא ידע את החוק בישראל. כמו כן, אחרי מתן גזר הדין "נתקף ביאוש ולמצב רוח גרוע ביותר" ומאז ועד היום הוא "לא מתפקד בצורה טבעית ונורמלית". 2. אין ממש בעתירה. כפי שעולה מתגובתה המקדמית של באת כוח המשיב, לא העלה העותר את הטענות שבעתירתו לפני נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, למעט הטענה בדבר מצבו הנפשי. לעצם הענין צוין כי בתום שימוע גזר הדין הודיע בית הדין הצבאי לעותר ולחבריו כי הם זכאים לערער על פסק הדין בתוך 15 יום. הודעה זו תורגמה לעותר על ידי מתורגמן. העותר אף היה מיוצג על ידי עורך דין דובר ערבית שהיה נוכח באותו מעמד. באת כוח המשיב הוסיפה כי בית הדין הצבאי בלוד ממנה עורך דין לכל נאשם בפשע, הן בערכאה הראשונה והן בערכאת הערעור, אלא אם כן מבקש הנאשם למנות עורך דין לעצמו, אולם העותר לא טען מעולם שהוא מבקש זאת וכי אין ידו משגת. הטענה היחידה שהעלה העותר לפני נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, לפיה לאחר מתן גזר הדין נתקף ביאוש ובמצב רוח גרוע, נדחתה על ידי הנשיא בשל הזמן הרב שחלף מאז ניתן פסק הדין לאחר ששקל את סיכויי הערעור לאור טענותיו של העותר נגד פסק הדין. (לענין אי התערבות בג"צ בהחלטות שדחו בקשות להארכת מועד להגשת ערעור שנים רבות לאחר שניתנו ראו: בג"צ 1818/97 זיאדה מחמד נ' בית הדין הצבאי לערעורים, (טרם פורסם); בג"צ 4854/97 אבו יוסף חוסין נ' נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, (טרם פורסם); בג"צ 2807/97 אלמטור נ' בית הדין הצבאי לערעורים, (טרם פורסם); בג"צ 2949/98 זוהיר קארון נגד התובעת הצבאית הראשית, (טרם פורסם)). אין, אפוא, עילה להתערבותנו. ראוי לציין כי מטרתו של העותר היא לזכות בהקלה בעונשו. לצורך זה פתוחה לפניו הדרך להגיש בקשה לרמטכ"ל להקל בעונשו לפי תקנה 55 לתקנות ההגנה (שעת חרום) 1945, או לנשיא המדינה על פי סעיף 11(ב) לחוק יסוד נשיא המדינה. 3. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו בסיון תשנ"ט (30.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT - /מפ