כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אברהם אביגור, ד"ר נ. מדינת ישראל
העותר טוען כי המדינה פוסלת אותו שלא כדין ממכרזים ומסרבת לחשוף מידע, ובית המשפט קובע כי הסמכות לדון בכך נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 1838/01 — אברהם אביגור, ד"ר נ. מדינת ישראל
העותר טוען כי המדינה פוסלת אותו שלא כדין ממכרזים ומסרבת לחשוף מידע, ובית המשפט קובע כי הסמכות לדון בכך נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים.
סיכום פסק הדין
העותר, ד"ר אברהם אביגור, הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד הבינוי והשיכון בטענה כי המשרד פוסל אותו מהשתתפות במכרזים ואינו חושף בפניו מידע על יועצים אחרים. בית המשפט העליון קבע כי עתירה זו אינה צריכה להתברר בבג"ץ, שכן החוק קובע כי עניינים הנוגעים למכרזים ולחוק חופש המידע צריכים להידון בבית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף כדי שהעותר יוכל להגישה לערכאה המוסמכת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר אברהם אביגור
נתבעים
- מדינת ישראל
- שר הבינוי והשיכון
- לוני דוידוביץ
- מר עמי גלילי
- היועץ המשפטי לממשלה
טענות הצדדים
- המדינה נמנעת שלא כדין מהתקשרות חוזית עם העותר.
- המדינה פוסלת את העותר מהשתתפות במכרזים.
- המדינה מסרבת לחשוף רשימת יועצים מוכרים בניגוד לחוק חופש המידע.
סכום הוצאות משפט
הפניות לתיקים אחרים
- חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000
- חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.