פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1759/99

רבקה שטורם נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לבטל הוראת חוק המונעת מבעלי מוגבלויות פיזיות להצביע בבחירות בטענה לאפליה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1759/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הזכות לבחור ולהיבחר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל הוראת חוק המונעת מבעלי מוגבלויות פיזיות להצביע בבחירות בטענה לאפליה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1759/99 — רבקה שטורם נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לבטל הוראת חוק המונעת מבעלי מוגבלויות פיזיות להצביע בבחירות בטענה לאפליה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אנשים עם מוגבלויות וארגונים המייצגים אותם, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים וגורמי בחירות, בטענה כי החוק הקיים מונע מהם להצביע בבחירות לכנסת באופן שוויוני. במהלך הדיון, פנה בית המשפט למשיבים בבקשה לבחון תיקון חקיקתי. בעקבות פנייה זו, הכנסת חוקקה תיקון לחוק הבחירות שפתר את הבעיה שהועלתה בעתירה. לאור זאת, העותרים הסכימו כי העתירה באה על סיפוקה, ובית המשפט הורה על דחיית העתירה בשל התייתרותה.

השלכות רוחב

העתירה הובילה לתיקון חקיקה המבטיח נגישות להצבעה בבחירות עבור אנשים עם מוגבלויות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רבקה שטורם
  • אביבה פרוסק
  • ג'וזפין גילשטיין
  • יורם כרמי
  • בזכות - המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות
  • ארגון הגג של ארגוני נכים ונכים בלתי מאוגדים
  • ארגון אהד"ה - ארגון הורים לבנים בעלי צרכים מיוחדים
  • אופק לילדינו, מרכז וראייטי
  • אייזק ישראל
  • בקול - ארגון כבדי השמיעה והמתחרשים בישראל
  • הפורום לקידום ילדים ובוגרים בעלי לקויות למידה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוראת סעיף 68א לחוק הבחירות מפלה בעלי מוגבלויות פיזיות
  • הוראת החוק נוגדת את סעיף 4 לחוק-יסוד: הכנסת

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1759/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותרים: 1. רבקה שטורם 2. אביבה פרוסק 3. ג'וזפין גילשטיין 4. יורם כרמי 5. בזכות - המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלויות 6. ארגון הגג של ארגוני נכים ונכים בלתי מאוגדים 7. ארגון אהד"ה - ארגון הורים לבנים בעלי צרכים מיוחדים 8. אופק לילדינו, מרכז וראייטי 9. אייזק ישראל 10. בקול - ארגון כבדי השמיעה והמתחרשים בישראל 11. הפורום לקידום ילדים ובוגרים בעלי לקויות למידה נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. יושב-ראש ועדת הבחירות המרכזית 3. המפקח הארצי על הבחירות במשרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' באייר התשנ"ט (20.04.99) בשם העותרים: עו"ד אריאלה אופיר; עו"ד נטע דגן; עו"ד שגית מור בשם המשיבים: עו"ד אסנת מנדל פסק-דין העותרים 1-4 הם בעלי מוגבלות פיסית. העותרים 5-11 הם גופים ציבוריים העוסקים בעניינם של בעלי מוגבלות פיסית. הם מלינים על כך שנמנעת מהם האפשרות (המעשית) להצביע בבחירות לכנסת. הם טוענים שהם מופלים. הם מבקשים כי נבטל את הוראת סעיף 68א לחוק הבחירות לכנסת ולראש הממשלה [נוסח משולב], התשכ"ט1969-, בהיותה הוראה מפלה כלפי בעלי מגבלות פיסיות, ונוגדת את הוראת סעיף 4 לחוק-יסוד: הכנסת. עם פתיחת הדיון - ובטרם ניתן דעתנו לשאלה החוקתית - ביקשנו מהמשיבים לבחון האפשרות לשנות החוק בעניין נשוא העתירה. היום נמסר לנו, כי התיקון אכן נערך, וכי הכנסת קיבלה אתמול את חוק הבחירות לכנסת החמש-עשרה ולראש הממשלה (תיקון), התשנ"ט1999-. ב"כ העותרים ציינה כי העתירה באה על סיפוקה. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות. ניתן היום, ד' באייר התשנ"ט (20.04.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99017590.A05/דז/