פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1295/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
העותר: אברהם אלברט עטאלי
נגד
המשיבים: 1. משטרת ישראל מרחב הירקון
2. משרד הפנים
3. פקיד רישוי לכלי יריה
עתירה למתן צו-על-תנאי
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
העותר מלין על כך שהמשיבים אינם מנפיקים לו רשיון לשאת נשק ונמנעים מלהשיב לו את אקדחו אשר נתפס על-ידי משטרת ישראל. בתגובתם המקדמית ציינו המשיבים כי ההחלטה לסרב לבקשתו לחדש את רשיון הנשק מבוססות על חשש לשלומם של בני משפחתו.
על-פי סעיפים 4-5 לחוק כלי היריה, התש"ט1949- (להלן: החוק) אין אדם רשאי לשאת ולהחזיק בכלי יריה, אלא על-פי רשיון. סעיף 11 לחוק קובע כי הרשות המוסמכת למתן רשיונות היא פקיד הרישוי של משרד הפנים, על-פי המלצת קצין משטרה בכיר שהוסמך לכך על-ידי מפכ"ל המשטרה. החוק קובע מנגנון של ערר מינהלי על החלטת הרשות המוסמכת. מי שרואה עצמו נפגע מהחלטה זו רשאי להגיש עליה ערר בכתב תוך 45 ימים מיום קבלתה בפני מי ששר הפנים מינה לעניין זה. בפועל מינה השר וועדת ערר בהתאם לסמכותו הקבועה בסעיף 12(ג)(1) לחוק.
עניינו של העותר טרם נידון בפני ועדת הערר. המשיבים מסכימים היום להארכת המועד להגשת ערר על-ידי העותר ועליו למצות את הליכי הערעור העומדים לו על-פי חוק.
בהתקיים סעד חלופי כאמור, שהעותר לא מיצה אותו, דין העתירה להידחות.
העתירה נדחית.
ניתן היום, טו' באדר ב' תש"ס (22.3.2000).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00012950.W02/אמ