פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1161/00

גואד סמרה נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה טירה, מר חליל ק

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות לוועדה המקומית לתכנון ובניה להנפיק היתר בניה לאחר שוועדת הערר הורתה לה לעשות כן.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1161/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתרי בנייה ותנאיהם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות לוועדה המקומית לתכנון ובניה להנפיק היתר בניה לאחר שוועדת הערר הורתה לה לעשות כן.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1161/00 — גואד סמרה נ. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה טירה, מר חליל ק

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות לוועדה המקומית לתכנון ובניה להנפיק היתר בניה לאחר שוועדת הערר הורתה לה לעשות כן.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים פנו לבג"ץ בבקשה לחייב את הוועדה המקומית לתכנון ובניה בטירה להנפיק להם היתר בניה, לאחר שוועדת הערר המחוזית כבר קיבלה את עמדתם והורתה לוועדה המקומית להנפיק את ההיתר. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיימת לעותרים דרך חלופית למצות את ההליכים בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, בהתאם לחוק התכנון והבניה. בשל אי מיצוי הליכים אלו, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גואד מוחמד סמרה
  • רים חסן סמרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה 2 מסרבת להנפיק היתר בניה למרות החלטת ועדת הערר המחוזית המורה לה לעשות כן.
  • התקיימו כל התנאים להנפקת היתר הבניה.

סכום הוצאות משפט

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1161/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. גואד מוחמד סמרה 2. רים חסן סמרה נגד המשיבים: 1. ח'ליל קאסם יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה טירה 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה טירה 3. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה 4. הועדה המחוזית לתכנון ובניה עתירה למתן צו-על-תנאי בשם העותרים: עו"ד מ' דעאס בשם המשיבים 1-2: עו"ד חאסקיה וליד בשם המשיבים 3-4: עו"ד אבי ליכט פסק-דין המשיבה 2 - הועדה המקומית לתכנון ובניה טירה, ביטלה היתר בניה שניתן על-ידה לעותרים. ועדת הערר המחוזית קיבלה את הערר שהגישו העותרים על החלטת הביטול והורתה למשיבה 2 להחזיר על כנה את החלטתה הראשונה בדבר מתן היתר הבנייה. לטענת העותרים, ממשיכה המשיבה 2 בסירובה ליתן את היתר הבנייה אף שנתקיימו כל התנאים להנפקתו. דין העתירה להידחות על ספה. הוראת סעיף 255א(א) לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה1965-, מקנה לעותרים סעד מתאים בדרך של הגשת עתירה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. בנסיבות המקרה הזה - בהתקיים סעד חלופי כאמור, ובטרם מוצה על ידי העותרים, דין העתירה להידחות. ניתן היום, כח' באדר ב' תש"ס (4.4.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00011610.W03/אמ