כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 11151/04
נטליה שבצ'נקו נ. משרד הפנים
עתירה נגד משרד הפנים ומשרד הקליטה בעניין הסדרת מעמדם של העותרים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
12/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
11151/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תושבות קבע ומעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד משרד הפנים ומשרד הקליטה בעניין הסדרת מעמדם של העותרים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 11151/04 — נטליה שבצ'נקו נ. משרד הפנים
עתירה נגד משרד הפנים ומשרד הקליטה בעניין הסדרת מעמדם של העותרים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד משרד הפנים ומשרד הקליטה בנוגע להסדרת מעמדם. במהלך ההליך, המדינה הגישה הודעה מעדכנת לפיה עניינם של העותרים בא על פתרונו. לאור זאת, בית המשפט קבע כי אין עוד צורך לדון בעתירה והורה על מחיקתה, ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכות העותרים לפנות לערכאות בעתיד במידת הצורך.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נטליה שבצ'נקו
- בוריס שבצ'נקו
- יבגני שבצ'נקו
- אלכסנדר שבצ'נקו
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 11151/04
בבית המשפט העליון
בג"ץ 11151/04
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותרים:
1. נטליה שבצ'נקו
2. בוריס שבצ'נקו
3. יבגני שבצ'נקו
4. אלכסנדר שבצ'נקו
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
2. משרד הקליטה
הודעה מטעם המשיבים
בשם העותרים: עו"ד ע' ח'טיב
בשם המשיבים: עו"ד מ' צוק-שפיר
פסק-דין
על יסוד האמור בהודעתה המעדכנת של המדינה, ולפיה בא עניינם של העותרים על פתרונו, שוב אין צורך להוסיף ולהידרש לעתירה זו, והיא נמחקת.
בנסיבות העניין לא ראינו לעשות צו להוצאות. אך ברור הדבר כי לעותרים עומדת זכותם לשוב ולפנות לערכאות ככל שתימצא להם עילה לכך בעתיד.
ניתנה היום, כ' בתמוז התשס"ט (12.07.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04111510_O23.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il