פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1073/01

משה כהן נ. עיריית אשדוד

העותר הגיש עתירה רחבת היקף הכוללת סעדים מגוונים בנושאי ארנונה, החלטות שיפוטיות, עבירות בנייה וניהול עירייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1073/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הגיש עתירה רחבת היקף הכוללת סעדים מגוונים בנושאי ארנונה, החלטות שיפוטיות, עבירות בנייה וניהול עירייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1073/01 — משה כהן נ. עיריית אשדוד

העותר הגיש עתירה רחבת היקף הכוללת סעדים מגוונים בנושאי ארנונה, החלטות שיפוטיות, עבירות בנייה וניהול עירייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ שכללה רשימה ארוכה של דרישות שונות, החל מביטול חיובי ארנונה, דרך תקיפת החלטות של שופטת מחוזי, ועד דרישות לאכיפת חוקי תכנון ובנייה והגשת כתבי אישום נגד עובדי עירייה. בית המשפט ציין כי העתירה אינה ממוקדת, כוללת נושאים שאין ביניהם קשר, מנסה לתקוף החלטות שיפוטיות בדרך לא נכונה, ולא צירפה את כל הצדדים הרלוונטיים שעלולים להיפגע מהסעדים המבוקשים. בשל פגמים אלו, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה כהן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישת ביטול ארנונה
  • תקיפת החלטה שיפוטית של בית משפט מחוזי
  • דרישה להשעיית עובדי עירייה
  • דרישה לאכיפת חוקי תכנון ובנייה
  • דרישה לעיון בפרוטוקולים
  • דרישה להגשת כתבי אישום נגד עובדי עירייה
  • ביטול קנסות וצווי הריסה נגד אביו

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כ'חובקת זרועות עולם' ללא מיקוד
  • העותר ביקש לתקוף החלטות שיפוטיות בבג"ץ
  • אי-צירוף צדדים רלוונטיים לעתירה

תגיות נושא

  • עתירה לבג"ץ
  • סילוק על הסף
  • תכנון ובנייה
  • ארנונה

סכום הוצאות משפט

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1073/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר: משה כהן נגד המשיבים: 1. עיריית אשדוד 2. כב' השופטת שרה דברת בית משפט מחוזי באר שבע 3. ראש עיריית אשדוד עתירה למתן צו על-תנאי ולצווי ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין 1. העותר עתר למתן צו על-תנאי ולצווי ביניים לגבי שורה ארוכה של ענינים: דרישת המשיבה מס' 1 לשלם ארנונה בגין דירה באשדוד; החלטת המשיבה מס' 2 בתיק ערעור שבו דנה לדחות את ערעורו וכן להשית עליו הוצאות; קבלת תעודת גמר ושחרור ערבות בנקאית בענין שלא הוסבר; השעייה לאלתר של שני עובדים במשיבה מס' 1 עד לסיום חקירה פלילית שנפתחה נגדם; חיוב המשיבה מס' 1 לנקוט "אמצעים מעשיים ומיידיים נגד כל חריגות ועבירות הבניה - - - בשטח שיפוטה"; פריצה ופתיחה בכוח של כל החניות המקורות לרכבים שנסגרו על ידי בעליהן בניגוד לחוק התכנון וסעדים נלווים לכך; חיוב המשיבה מס' 1 לפתוח בפני העותר לעיון ולהעתקה את כל פרוטוקולי הישיבות בועדה לבנין ערים משנת 1997 ואילך; ביטול "כל המענקים, הודעה מוקדמת, פיצויים וכל תשלום אחר שניתנו למנהל מחלקת הפיקוח על הבניה"; חיוב המשיבה להגיש נגד מנהל הפיקוח כתב אישום בגין עבירות לפי חוק התכנון והבניה וחוק העונשין; ביטול החלטות לפיהן חויב אביו של העותר לשלם קנס וכן צו הריסה שניתן בגין דירת מגוריו. 2. תשומת לבו של העותר הופנתה לפגמים שבעתירתו והוא נתבקש להודיע אם הוא חוזר בו מעתירתו ומבקש למוחקה בלי למנוע בעדו מלהעלות את השגותיו בפני הרשויות והערכאות המתאימות ובדרכים הראויות. בתשובתו הודיע העותר כי הוא מבקש להרשות לו לתקן את העתירה בלי למוחקה, בלי שפירט את התיקונים המבוקשים. 3. כפי שעולה מן הפירוט שבסעיף 1 דלעיל עתירתו של העותר "חובקת זרועות עולם" ומבקשת סעדים בשורה ארוכה מאד של ענינים שאין קשר ביניהם. חלק מן הסעדים המבוקשים הם כלליים ביותר ואינם מוגדרים וממוקדים די צרכם. העותר בא לתקוף החלטות שיפוטיות בדרך של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק במקום בדרכים הקבועות לכך בחוק. כמו כן לא צירף העותר כבעלי דין אנשים העלולים להיפגע על ידי הסעדים שביקש נגדם; וכן לא צורפו כבעלי דין אביו של העותר ואנשים נוספים שלטובתם נתבקשו סעדים. 4. העתירה נדחית. ניתנה היום, י"א באדר תשס"א (6.3.01). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01010730.M02 - /מפ