פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3336/09

בני גלבוע נ. שופט ביה''מש העליון סלים ג'ובראן

העותר ביקש לבטל החלטה של שופט בית המשפט העליון שדחה את בקשת רשות הערעור שלו בתיק תעבורה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/05/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3336/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה נגד החלטה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל החלטה של שופט בית המשפט העליון שדחה את בקשת רשות הערעור שלו בתיק תעבורה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3336/09

בני גלבוע נ. שופט ביה''מש העליון סלים ג'ובראן

העותר ביקש לבטל החלטה של שופט בית המשפט העליון שדחה את בקשת רשות הערעור שלו בתיק תעבורה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הורשע בעבירות תנועה בבית משפט לתעבורה, וערעורו נדחה בבית המשפט המחוזי. לאחר מכן, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, אשר נדחתה על ידי השופט סלים ג'ובראן. בעקבות זאת, הגיש העותר עתירה לבג"ץ נגד החלטת השופט, בטענה כי השופט התעלם מראיותיו ופעל באופן חד-צדדי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות של בתי משפט אחרים, וכי התערבותו שמורה למקרים חריגים בלבד שבהם נפלה טעות משפטית מהותית, דבר שלא הוכח במקרה זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בני גלבוע

נתבעים

  • שופט ביהמ"ש העליון סלים ג'ובראן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השופט הגביל את עצמו לענייני נוהל בלבד
  • השופט התעלם מחומר הראיות שהוגש
  • השופט נקט בגישה חד צדדית

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • רע"פ 1978/09

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3336/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3336/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר העותר: בני גלבוע נ ג ד המשיב: שופט ביהמ"ש העליון סלים ג'ובראן עתירה למתן צו על-תנאי העותר: בעצמו פסק-דין השופטת ע' ארבל: העותר הורשע בבית המשפט לתעבורה בחדרה בעבירות תנועה שונות, וערעור שהגיש על הרשעתו נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. על דחיית ערעורו הגיש העותר בקשת רשות ערעור בפני בית משפט זה (רע"פ 1978/09), אשר נדחתה אף היא על-ידי כב' השופט ס' ג'ובראן. לאור דחיית בקשתו הגיש העותר את העתירה שבפנינו, במסגרתה טוען הוא כי בהחלטתו הגביל השופט את עצמו בעיקר לענייני נוהל והתעלם מחומר הראיות שהגיש. לאור זאת סבור העותר כי כב' השופט ג'ובאן נקט בגישה חד צדדית המצדיקה את קבלת עתירתו ואת קיומו של הדיון מחדש. דין העתירה להידחות על הסף. בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על הכרעות בתי המשפט והתערבותו בפסיקתם מוגבלת אך למקרים חריגים ויוצאי דופן בהם מתגלה טעות משפטית מהותית והצדק מחייב התערבותו של בית המשפט (בג"צ 9710/08 יוסף נ' בית המשפט העליון (לא פורסם, 8.12.08); בג"צ 9750/08 גונן נ' בית הדין הארצי לעבודה (לא פורסם, 22.12.08)). בקשת רשות הערעור שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה בהסתמך על ההלכות הנוהגות בנושא זה, ותוך התייחסות אף מעבר לנדרש, לתיק לגופו של עניין. במסגרת טענות העותר לא נטענה כל טענה המייחסת להחלטה בבקשת רשות הערעור טעות משפטית בעלת אופי מהותי. במצב דברים זה, אין מקום להיעתר לעתירתה והיא נדחית, איפוא, על הסף. ניתן היום, י' באייר תשס"ט (4.5.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09033360_B02.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il