פקודת סימני מסחר [נוסח חדש]
פקודת סימני מסחר [נוסח חדש] היא דבר החקיקה המרכזי בישראל המסדיר את ההגנה המשפטית על מותגים. הפקודה קובעת את הכללים לרישום, לבעלות ולשמירה על סימני מסחר – כגון שמות, לוגואים, סמלילים, צלילים או סיסמאות – המשמשים לזיהוי מוצרים ושירותים. מטרתה הכפולה של הפקודה היא להגן על המוניטין העסקי וההשקעה של בעלי המותגים, ובמקביל למנוע את הטעיית הציבור והצרכנים.
הפקודה חלה על כל גורם הפועל בשוק החופשי: חברות, תאגידים, יזמים ובעלי עסקים המבקשים לרשום סימן מסחר או להגן על סימן קיים, וכן על מתחרים עסקיים ועל הציבור הרחב הניזוק מהטעיה צרכנית.
בתי המשפט נדרשים לעיתים מזומנות לפרש את הוראות הפקודה, כאשר שלושה היבטים מרכזיים בולטים במיוחד בפסיקה:
1. מבחן החשש להטעיה: זהו לבם של סכסוכים רבים. הפסיקה פיתחה את "המבחן המשולש" כדי לקבוע האם קיים דמיון מטעה בין סימנים. מבחן זה בוחן את המראה והצליל של הסימנים, את סוג המוצרים וצינורות השיווק שלהם, ואת שאר נסיבות העניין (כמו חוג הלקוחות).
2. אופי מבחין מול תיאוריות: הפסיקה עוסקת רבות בשאלה אילו סימנים ראויים להגנה. ככל שסימן הוא תיאורי או גנרי יותר (למשל, שימוש במילה "מתוק" עבור שוקולד), כך בתי המשפט יטו שלא לאשר את רישומו, כדי למנוע מונופול על מילים שכיחות בשפה המונע תחרות הוגנת.
3. סימן מסחר מוכר היטב: בתי המשפט מעניקים הגנה מוגברת לסימנים בעלי מוניטין יוצא דופן (מקומי או בינלאומי), לעיתים אף אם אינם רשומים בישראל או כאשר השימוש המפר נעשה בתחום עסקי שונה לחלוטין, וזאת כדי למנוע ניצול לרעה או דילול של המוניטין שלהם.
הפסיקה בתחום זה מאזנת באופן עקבי בין הגנה על קניין רוחני לבין שמירה על חופש העיסוק ותחרות חופשית.
פסקי דין שאזכרו את הפקודה (56)
מדינת ישראל-משרד המשפטים רשם הפטנטים נ. חברת שירותי כביסקל בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דין שביטל הגבלות שהטיל רשם סימני המסחר על רישום סימן מסחר בשל דמיון מטעה לסימן רשום קיים.
רומולד טכנולוגיות בע"מ נ. רו"ח עליזה שרון
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת המערערת להצהיר כי זכויות השימוש בסימן מסחר שבבעלותה לא נכללו במכירת נכסי חברה בחדלות פירעון.
יפוארה תבורי בע"מ נ. בן שלוש יבוא ויצוא בע"מ
האם יבוא מקביל של מוצרים הנושאים סימן מסחר הרשום בישראל על שם גורם אחד, כאשר המוצרים יוצרו ונמכרו על ידי בעל סימן מסחר אחר במדינה זרה, מהווה הפרה של סימן המסחר.
כהן נ' כבוד השופט מר שמואל מלמד ואח'
העותרת ביקשה לחייב את הקובל הפרטי להמציא תצהירי עדות של עדי התביעה בהליך קובלנה פלילית.
CHANEL - (חברה מאוגדת על פי דיני צרפת) נ. סנט וויש בע"מ
ערעור על פסק דין שקבע כי ביקבוק מחדש של בשמים ממותגים ומכירתם תחת שם המותג המקורי מהווה שימוש אמת מותר, בכפוף להבהרות.
Fundacio Gala-Salvador Dali נ. וי. אס מרקטינג (ישראל 2005) ב
ערעורים הדדיים על פסק דין שעסק בהפרת הסכם פשרה בנוגע לשימוש מסחרי ביצירות ובשמו של האמן סלבדור דאלי.
אילה פלסט בע"מ נ. פוטקס תבניות בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלת הסמכות העניינית לדון בתביעה בגין הפרת מדגם.
אוסיד קשקוש נ. מדינת ישראל - משרד המשפטים
המערער ביקש לקבל מידע מהפרקליטות לצורך ביסוס טענת הגנה מן הצדק (אכיפה בררנית) בהליך פלילי המתנהל נגדו.
Societe des Produits Nestle נ. אספרסו קלאב בע"מ
תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים, סימני מסחר, דילול מוניטין, גניבת עין והתעשרות שלא כדין עקב פרסומת פרודית של מתחרה.
ישראל אלבז נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה וגזר דין בגין פעילות בארגון פשיעה ועבירות נלוות.
תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. שטראוס
בקשת רשות ערעור על סיווג החלטת רשם הפטנטים בבקשת תיקון פטנט כ'החלטה אחרת' הדורשת רשות ערעור ולא כהחלטה המסימת הליך הניתנת לערעור בזכות.
הביטאט בעמ נ. GROUPE CAFOM
ערעור על פסק דין שביטל סימני מסחר של המערערים בשל רישום בחוסר תום לב, תוך התרת שימוש מקביל בסימן על ידי שני הצדדים.
Fisher Price Inc נ. דוורון - יבוא ויצוא בע"מ
ערעור על דחיית תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים, סימני מסחר ועוולות מסחריות במוצרי תינוקות.
איי די איי חברה לביטוח בע"מ נ. לשכת סוכני ביטוח בישראל
ערעורים הדדיים על פסק דין שניתן בתביעת לשון הרע ותחרות לא הוגנת שהגישה לשכת סוכני הביטוח נגד קמפיין פרסומי של חברת ביטוח ישיר.
VALIGRIA RONCATO S.P.A נ. עידן ח.פרסומית בע"מ
תביעה בגין הפרת סימן מסחר רשום עקב יבוא מזוודות מזויפות.
אלעד מנחם סוויסה נ. TOMMY HILFIGER LICENSING LLC
תביעה בגין הפרת סימן מסחר, גניבת עין ותיאור כוזב בשל אופן שיווק מוצרי טומי הילפיגר ביבוא מקביל.
אורן יורם אריזות בע"מ נ. שקולניק ח.י בע"מ
תביעה בגין הפרת מדגם רשום של שקית, שנדחתה בשל היעדר חידוש ומקוריות במדגם.
שמואל זאוי נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בעבירות הפצת תרופות מזויפות, עבירות מס, הלבנת הון ושיבוש מהלכי משפט, ועל חומרת העונש.
חברת מעדני הצפון בע"מ נ. יהודה גואטה
ערעור על דחיית תביעה בגין גניבת עין והפרת סימן מסחר בשם "סופר באבא".
שלמה א.אנג'ל בע"מ נ. י.את א.ברמן בע"מ
תביעה בגין הפרת סימן מסחר, גניבת עין ועילות נוספות עקב השקת מוצר לחם דומה למוצר המערערת.