פסקי דין בית המשפט העליון

פקודת הפרשנות [נוסח חדש]

פקודת הפרשנות [נוסח חדש] היא אחד ממעשי החקיקה הבסיסיים ביותר במשפט הישראלי. מטרתה המרכזית היא לקבוע כללי מפתח אחידים להבנה ולפרשנות של חוקים ותקנות. הפקודה מגדירה מונחי יסוד נפוצים (כגון "אדם", "כתב" או "חודש"), קובעת כיצד מחושבים מועדים וזמנים, ומסדירה עקרונות הנוגעים לסמכויות של רשויות המדינה.

הפקודה חלה על בתי המשפט, על רשויות השלטון ועל הציבור הרחב בעת יישום ופרשנות של חקיקה. מבחינה היסטורית, הפקודה חלה בעיקר על חקיקה שמקורה בתקופת המנדט הבריטי ועל חוקים ישראליים שנחקקו לפני שנת 1981 (אז נחקק "חוק הפרשנות" המודרני, שהחליף חלקים נרחבים ממנה לגבי חוקים חדשים יותר).

בפסיקת בתי המשפט לאורך השנים, נדונו מספר היבטים מרכזיים הנוגעים לפקודה:

1. היחס בין הפקודה לחוק הפרשנות המודרני: בתי המשפט נדרשים לעיתים קרובות להכריע איזה דין חל על דבר חקיקה מסוים – הפקודה המנדטורית הישנה או החוק משנת 1981. הפסיקה קבעה כי למרות ההבדלים הטכניים, עקרונות הפרשנות המהותיים (כמו פרשנות תכליתית) מיושמים באופן דומה על שני המקורות.

2. חישוב מועדים וזמנים: סכסוכים משפטיים רבים עוסקים בשאלה מתי פג תוקפו של מועד חוקי (למשל, הגשת ערעור או הגשת מסמכים). הפסיקה נעזרת בהוראות הפקודה כדי להכריע האם ימי מנוחה, חגים או פגרות נכללים במניין הימים.

3. סמכויות עזר וביטול החלטות: הפסיקה דנה רבות בסעיף 15 לפקודה, הקובע כי הסמכות למנות אדם לתפקיד או להתקין תקנות כוללת גם את הסמכות לבטלם, להשעותם או לשנותם. בתי המשפט פירשו סעיף זה ככלי המעניק גמישות לרשות המנהלית, אך הדגישו כי הפעלת סמכות זו כפופה תמיד לחובת ההגינות והסבירות.

התוכן המוצג במסמך זה מיועד להעשרה כללית בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, ואין להסתמך עליו לצורך קבלת החלטות משפטיות.

פסקי דין שאזכרו את הפקודה (112)

ממשלת ישראל נ. המסלול האקדמי המכללה למינהל מיסודה של הסתדרות הפקידים בתל אביב חברה לתועלת הציבור בע"מ (חל"צ)

דיון נוסף בשאלה האם הממשלה מחויבת לקיים הליך תחרותי לצורך מינוי נציב שירות המדינה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
1 2 3 6 הבא «