פסקי דין בית המשפט העליון

חוק שכר מינימום (התשמ"ז-1987)

חוק שכר מינימום, התשמ"ז-1987, הוא אחד מחוקי המגן המרכזיים במשפט העבודה בישראל. החוק קובע רף תחתון לשכר המשולם לעובדים, במטרה להבטיח קיום בכבוד, לצמצם פערים חברתיים ולמנוע ניצול של כוח עבודה.

על מי החוק חל?

החוק חל באופן גורף על כל העובדים במשק הישראלי מגיל 18 ומעלה (עבור בני נוער ועובדים עם מוגבלות קיימות תקנות ספציפיות). הזכות לשכר מינימום היא זכות קוגנטית – כלומר, זכות מגן שלא ניתן לוותר עליה, והיא גוברת על כל הסכמה או חוזה בין העובד למעסיק. החוק מחייב את כלל המעסיקים במגזר הפרטי והציבורי כאחד.

היבטים מרכזיים הנדונים בפסיקת בתי הדין לעבודה:

1. סיווג רכיבי השכר: פסיקה ענפה עוסקת בשאלה אילו רכיבי שכר נכללים בחישוב שכר המינימום ואילו חייבים להשתלם מעבר לו. בתי הדין קבעו כי תוספות אמיתיות (כגון גמול שעות נוספות, החזרי הוצאות נסיעה, או פרמיות מותנות בביצוע) אינן חלק משכר המינימום ויש לשלמן בנוסף אליו.

2. מעמד כספי התשר (טיפים): סוגיה זו הוסדרה בפסק דין תקדימי של בית הדין הארצי לעבודה, אשר קבע כי כספי טיפים בענף המסעדנות ייחשבו כהכנסת העבודה של המלצרים לצורך חוק שכר מינימום, ובלבד שהם נרשמו בספרי המעסיק ועברו דרך קופת העסק.

3. אחריות אישית של נושאי משרה: בתי הדין מדגישים את החומרה שבהפרת החוק. הפסיקה מטילה במקרים מתאימים אחריות אזרחית ופלילית אישית על מנהלים ובעלי שליטה בחברות שלא פיקחו כראוי על תשלום שכר המינימום לעובדיהם.

התוכן המוצג במסמך זה מיועד להשכלה כללית בלבד, אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, ואין להסתמך עליו לצורך קבלת החלטות משפטיות.

פסקי דין שאזכרו את החוק (26)

הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצ

עתירות נגד החלטות בית הדין הארצי לעבודה המאפשרות הגשת תובענות ייצוגיות במקומות עבודה מאורגנים כאשר ארגון העובדים אינו אוכף בפועל את זכויות העובדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

אסתר כהן נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה לביטול פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה ולקבוע כי כספי תשר (טיפים) שקיבל המנוח ישירות מלקוחות ייחשבו כהכנסת עבודה לצורך חישוב קצבת תלויים מהביטוח הלאומי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?