פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9990/16

אחמד מצטפא שחאדה זיד נ. מדינת ישראל

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9990/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון החמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9990/16

אחמד מצטפא שחאדה זיד נ. מדינת ישראל

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות ארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב אלבירה, הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. המדינה טענה כי העותר מעורב בהעברת כספים עבור ארגון החמאס ומקיים קשרים עם פעילי הארגון, דבר המהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון, ושמע הסברים במעמד צד אחד. לאחר בחינת הראיות, השופטים השתכנעו כי קיימת תשתית עובדתית המצדיקה את המעצר המנהלי, ועל כן דחו את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד מצטפא שחאדה זיד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בהעברות כספי חמאס בתיאום עם פעילי הארגון ברצועת עזה ובאזור.
  • העותר מקיים קשר ארגוני עם פעילי חמאס נוספים.
  • העותר מעורב בפעילות ארגונית עדכנית של חמאס.
  • נשקפת סכנה ביטחונית מהעותר.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.
  • פרפרזה גלויה המפרטת את מעורבות העותר בפעילות חמאס.

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד לאחר הסכמת בא כוח העותר.
  • עיון בחומר חסוי על ידי השופטים.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9990/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9990/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון העותר: אחמד מצטפא שחאדה זיד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בטבת התשע"ז (02.01.2017) בשם העותר: עו"ד ג'מיל חטיב בשם המשיבה: עו"ד יונתן נד"ב פסק-דין העותר, יליד 1967, תושב אלבירה. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי שהוצא נגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי מיום 22.9.2016 עד ליום 7.3.2017, שקוצר בקיצור לא מהותי עד 8.1.2017. העותר כבר ריצה בעבר שישה מעצרים מינהליים ושוחרר לאחרונה בחודש יוני 2015. המשיב הודיע במהלך הדיון במעמד שני הצדדים, כי יש כוונה להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים בלא להתחייב כי מעצרו לא יוארך עוד. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר מעורב בהעברות כספי חמאס בתיאום מול פעילי חמאס ברצועת עזה ומול נוספים באזור, בעל קשר ארגוני ליעקוב חסין, פאדי דרויש ונוספים, ומעורב בפעילות חמאס ארגונית עדכנית". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ד' בטבת התשע"ז (‏2.1.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16099900_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il