פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9987/02
טרם נותח

עמותת נאות ראש העין נ. מינהל מקרקעי ישראל

תאריך פרסום 22/06/2003 (לפני 8353 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9987/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9987/02
טרם נותח

עמותת נאות ראש העין נ. מינהל מקרקעי ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 9987/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9987/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. עמותת נאות ראש העין 2. אמיר לירן נ ג ד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. המועצה ארצית לתכנון ולבניה 3. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה-מחוז המרכז 4. החברה ליזום מיסודה של סי.פי.אם.בע"מ 5. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה-ראש העין 6. עיריית ראש העין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב בסיון התשס"ג (22.06.2003) בשם העותרים: עו"ד משה-יצחק אוסדיטשר; עו"ד סגיב אברהם בשם המשיבים מס' 1-3: בשם המשיבה מס' 4: בשם המשיבות מס' 5 ו-6: עו"ד אורית קורן עו"ד יהודה זהבי; עו"ד רונן קגן; עו"ד יואב זהבי אין הופעה פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי דין העתירה להידחות, הן בשל טענות הסף של המדינה והן בשל הטענות לגוף העניין. העתירה נדחית. העותרת מס' 1 והעותר מס' 2 יישאו, כל אחד, בהוצאות המשיבים מס' 1-3 בסכום כולל של 15,000 ₪ ובהוצאות המשיבה מס' 4, בסכום כולל של 15,000 ₪. ניתן היום, כ"ב בסיון התשס"ג (22.06.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02099870_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il