פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 998/15

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי לאחר שהמערער לא עמד בתנאי המעון הנעול שנקבעו לו כחלופת מאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/03/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 998/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי לאחר שהמערער לא עמד בתנאי המעון הנעול שנקבעו לו כחלופת מאסר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 998/15

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי לאחר שהמערער לא עמד בתנאי המעון הנעול שנקבעו לו כחלופת מאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שביצע עבירות חמורות בהיותו קטין, נשלח במקור למעון נעול כחלופת מאסר. לאחר שלא עמד בתנאי המעון ושירות המבחן קבע כי אין מקום להמשך טיפול, הוגש ערעור לבית המשפט העליון. במהלך הדיון הוצעה למערער תכנית גמילה ושיקום ב'מלכישוע', אך הוא לא נענה לה. לאור זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, הורה על הפקעת צו המבחן וקבע כי המערער ירצה את יתרת עונשו במאסר בפועל בבית המעצר ניצן.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' חיות, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער לא עמד בתנאי המעון הנעול.
  • שירות המבחן לנוער אינו רואה מקום לטיפול נוסף במערער.
טיעוני ההגנה
  • ניסיון לשכנע את בית המשפט להקל בעונש או לאפשר חלופה שיקומית אחרת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער ראוי להמשך הליך שיקומי או שיש להפקיע את צו המבחן ולהטיל מאסר בפועל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עמדת שירות המבחן לנוער
  • הפרת תנאי המעון הנעול

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 013767-08-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • עבירות קטינים
  • שיקום
  • מאסר
  • הפרת תנאי מעון

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 998/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 998/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: פלוני נ ג ד המשיב: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 22.01.2015 בתיק פ 013767-08-12 תאריך הישיבה: י"ד' באדר התשע"ה (5.3.2015) בשם המערער: עו"ד שי גבאי בשם המשיב: עו"ד אייל כהן בשם שירות המבחן לנוער: עו"ס שלומית מרדר פסק-דין לאחר שמיעת טיעונים, ומשלא נענה המערער לצערנו להצעה לתכנית גמילה ושיקום ב"מלכישוע", איננו רואים מנוס מאי היעתרות לערעור. לדאבוננו, חרף מאמצי הסניגור שטען ככל הניתן, המערער – שחטא בעבירות חמורות כקטין – לא עמד בתנאי המעון הנעול אליו נשלח כחלופת מאסר על-ידי בית המשפט קמא, ושירות המבחן לנוער, הסמן השיקומי, אינו רואה מקום עוד לטיפול מצדו לעת הזאת. על כן ירצה המערער את יתרת עונשו במאסר. הוא יתיצב לריצוי עונשו ביום 3.4.15 עד שעה 09:00 בבית המעצר ניצן במתחם איילון. תנאי שחרור קיימים בעינם עד להתיצבות. שאר חלקי גזר הדין, למעט צו המבחן שהופקע – בעינם. אנו מייחלים כי לאחר שירצה עונשו יתן המערער דעתו שלא לשוב לעבירות, כי חייו עודם לפניו. ניתן היום, ‏י"ד באדר התשע"ה (‏5.3.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15009980_T04.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il