פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9974/01

שמעון שיין נ. ראש עיריית ירושלים

עתירה נגד ראש עיריית ירושלים בנוגע לטיפול העירייה בהפרות חוק רישוי עסקים ותכנון ובנייה מצד צד ג'.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9974/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי עסקים ותכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד ראש עיריית ירושלים בנוגע לטיפול העירייה בהפרות חוק רישוי עסקים ותכנון ובנייה מצד צד ג'.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9974/01

שמעון שיין נ. ראש עיריית ירושלים

עתירה נגד ראש עיריית ירושלים בנוגע לטיפול העירייה בהפרות חוק רישוי עסקים ותכנון ובנייה מצד צד ג'.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ראש עיריית ירושלים בדרישה לפעול נגד אדם בשם מר יהודאי בגין עבירות על חוקי רישוי עסקים ותכנון ובנייה. בית המשפט מצא כי העירייה כבר החלה לפעול בנושא וכי היא מתכוונת לנקוט בהליכים משפטיים נגד אותו אדם. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה הוגשה בטרם עת (מוקדמת מדי) שכן טרם מוצו ההליכים מול הרשות המקומית. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה, תוך ציון כי העותר רשאי לשוב ולעתור בעתיד במידת הצורך, וכן כי פתוחה בפניו הדרך להגיש תלונה במשטרה על מעשים פליליים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, י' אנגלרד, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון שיין

נתבעים

  • ראש עיריית ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש התערבות שיפוטית כנגד מחדלי העירייה בטיפול בטענותיו נגד מר יהודאי.
טיעוני ההגנה
  • העירייה פועלת למיצוי הליכים משפטיים נגד מר יהודאי לפי חוק רישוי עסקים וחוק התכנון והבנייה.
  • העירייה השיבה לפניות הדיירים ועדכנה כי הנושא נמצא במעקב ישיר של לשכת ראש העיר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיב המפרטת את הליכי האכיפה המתוכננים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9974/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת מ' נאור העותר: שמעון שיין נגד המשיב: ראש עיריית ירושלים עתירה למתן צו על-תנאי העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד ד' ליבמן פ ס ק - ד י ן השופט א' מצא: כעולה מתגובת המשיב, בכוונת העיריה לנקוט הליכים משפטיים נגד מר יהודאי, בין היתר לפי חוק רישוי עסקים ולפי חוק התכנון והבניה. כן הוברר כי הדיירים קיבלו מהעיריה תשובה לפניותיהם (גם אם, ככל הנראה, באיחור), בה נאמר כי לשכת ראש העיריה עוקבת באופן ישיר אחר הטיפול בנושא, וכי בקרוב יימסר להם עדכון אודות הטיפול ותוצאותיו. בנסיבות אלה אנו סבורים כי העתירה מוקדמת, ודינה להימחק מטעם זה בלבד. העותר יכול לשוב ולעתור, תוך צירוף מר יהודאי כמשיב נוסף, לאחר שימוצו ההליכים מול העיריה. במחיקת העתירה אין, כמובן, כדי למנוע מהעותר להתלונן במשטרה על מעשים פליליים שלטענתו בוצעו כלפיו. העתירה נמחקת. לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ח' בשבט תשס"ב (21.1.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _____________ העתק מתאים למקור 01099740.F03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.