פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 9973/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9973/17
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת ע' ברון
העותר:
ראאד מליחאת
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש המינהל האזרחי
2. המינהל האזרחי
3. מועצת התכנון העליונה - ועדת המשנה לפיקוח
עתירה למתן צו על-תנאי; בקשה בהסכמה למחיקת העתירה; ובקשה להחזר האגרה
בשם העותר:
עו"ד פיראס עסלי
בשם המשיבים:
עו"ד אילנית ביטאו
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
בעתירתו מבקש העותר להורות למשיבים להימנע מביצוע צו ההריסה המינהלי 106/17 נגד בית העותר ומשפחתו, תושבי כפר 'אל דיוק אל תחתא', באיזור ארמונות החשמונאים – יריחו.
לקראת הדיון בעתירה שנקבע ליום 11.6.2018 הודיעה ב"כ המשיבים כי בשלב זה אין בכוונתם של המשיבים לממש את צווי-ההריסה מושא העתירה. אם תתגבש כוונה לממש בעתיד את צווי ההריסה, תומצא למשרד ב"כ העותר התראה מוקדמת של 30 יום, בכתב, על מנת לאפשר לעותר, ככל שימצא לנכון לעשות כן, לנקוט בהליך משפטי מתאים. ב"כ המשיבים ביקשה להבהיר, כי עמדתם זו של המשיבים אינה חלה על בנייה או תוספת חדשה כלשהן שנעשו לאחר יום 3.6.2018, ותוך הפרת צווים תכנוניים שהוצאו במסגרת תיק הבב"ח מושא העתירה. עוד הדגישה ב"כ המשיבים, כי מאחר שלפי עמדתם, הוקם הבינוי מושא העתירה שלא כדין, יימנע העותר מלבנות בנייה נוספת טרם הסדרת מעמדו של הבינוי. המשך בינוי לא חוקי על-ידי העותר עשוי להוביל לנקיטת פעולות אכיפה מתאימות כלפי הבינוי בכללותו. ככל שפעולות האכיפה שיבצעו המשיבים ביחס לבינוי תהיינה כאלה שבמהותן הן בלתי-הפיכות, דהיינו, תכלולנה הריסה, כי אז תינתן הודעה לעותר שבוע-ימים קודם לנקיטת פעולות אלה.
אין בכל האמור כדי למנוע הריסה של הבינוי, ככל שיהיה צורך בכך, עקב צרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים.
על יסוד האמור לעיל, ביקשו ב"כ הצדדים, בהסכמה, למחוק את העתירה, מבלי לוותר על איזו מטענותיהם; אלה שמורות להם.
העתירה נמחקת אפוא בזאת.
הדיון שנקבע ליום 11.6.2018 – מבוטל.
אין צו להוצאות.
החזר האגרה, בהתאם לתקנות.
ניתן היום, כ"ד בסיון התשע"ח (7.6.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17099730_O10.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il