פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 9959/01
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
המערער: שמחה ניר, עו"ד
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט
העליון, מיום 27.11.2001, ברע"פ 7752/00,
שניתן על ידי כבוד השופטים: א' מצא,
ד' דורנר, י' אנגלרד
תאריך הישיבה: י"ח באייר התשס"ב (30.4.2002)
בשם המערער: בעצמו
בשם המשיבה: עו"ד נסר אבו טהה
פסק-דין
המערער מלין כי ההרכב סירב שלא כדין להורות על תיקון הפרוטוקול. כן הוא מלין כי בית המשפט התערב במהלך טיעונו בשאלות שונות, אשר מטרתן היתה להפריע בטיעונו, ולהביאו לכך שיחזור בו מטענותיו.
ערעור זה דינו להידחות. אך טבעי הוא שבית המשפט מציג שאלות שונות לבאי כוח הצדדים. מטרת השאלות היא אחת: להבהיר את הסוגיה השנויה במחלוקת. לא היתה כל כוונה לפגוע במערער. הטענות בעניין תיקון הפרוטוקול אין בהן כדי להצדיק פסילת ההרכב. כך בוודאי לעניין פרוטוקול "רגיל" המתנהל בכל בית משפט; כך בוודאי לעניין ה"פרוטוקול" המתנהל בבית המשפט העליון, השונה מהפרוטוקול הרגיל.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ח באייר התשס"ב (30.4.2002).
ה נ ש י א
_________________
העתק מתאים למקור 01099590.A09 /דז/
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il