פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9947/01

תכנון המים לישראל בע"מ נ. מדינת ישראל

ערעור על דחיית תביעה לתשלום בגין התייקרויות שחרגו ממגבלות התקציב המוסכמות בחוזה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9947/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה לתשלום בגין התייקרויות שחרגו ממגבלות התקציב המוסכמות בחוזה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9947/01

תכנון המים לישראל בע"מ נ. מדינת ישראל

ערעור על דחיית תביעה לתשלום בגין התייקרויות שחרגו ממגבלות התקציב המוסכמות בחוזה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת תכנון המים לישראל (תה"ל) הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתה נגד מדינת ישראל לתשלום בגין התייקרויות. בית המשפט העליון קבע כי הצדדים הסכימו בחוזה ביניהם כי כל התייקרות כפופה למגבלות תקציביות מוגדרות. מאחר שדרישותיה של תה"ל חרגו ממסגרת תקציבית זו, נקבע כי אין להן בסיס חוזי. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תכנון המים לישראל בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכאות לתשלום בגין התייקרויות
טיעוני ההגנה
  • ההתייקרויות כפופות למגבלות התקציב המוסכמות
  • דרישות המערערת חורגות מהמוסכם
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערערת זכאית לתשלום מעבר למגבלות התקציב שנקבעו בחוזה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם הצדדים המגביל את ההתייקרויות למסגרת התקציב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3315/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

תגיות נושא

  • חוזים
  • התקשרויות ממשלתיות
  • תקציב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9947/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9947/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערערת: תכנון המים לישראל בע"מ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א--יפו מיום 31.10.2001, בת.א. 3315/98, שניתן על ידי כבוד השופטת צפורה ברון תאריך הישיבה: כ"ג באדר ב התשס"ג (27.03.2003) בשם המערערת: עו"ד ערן פלס; עו"ד יצחק רז בשם המשיבה: עו"ד ישראל בלום פסק-דין דין הערעור להידחות. כפי שהדגיש בית המשפט המחוזי ההתייקרויות כפופות למגבלות התקציב, שכן לכך הסכימו הצדדים. דרישותיה של תה"ל הן מעבר למוסכם, ועל כן דינם להידחות. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 20,000 ₪. ניתן היום, כ"ג באדר ב' התשס"ג (27.03.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01099470_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il