פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9944/01

בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ. יוסף לילוף עו"ד

ערעור על ממצא עובדתי שנקבע בבית המשפט המחוזי בנוגע לפניית המשיב לבנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9944/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על ממצא עובדתי שנקבע בבית המשפט המחוזי בנוגע לפניית המשיב לבנק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9944/01

בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ. יוסף לילוף עו"ד

ערעור על ממצא עובדתי שנקבע בבית המשפט המחוזי בנוגע לפניית המשיב לבנק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מדובר בגלגול שני של סכסוך משפטי בין בנק המזרחי לבין עו"ד יוסף לילוף. הבנק ערער על קביעה עובדתית של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בנוגע לפניית המשיב לבנק. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הדיונית, וכי החלוקה בין הצדדים אינה מעוררת בעיה משפטית המצדיקה התערבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק המזרחי המאוחד בע"מ

נתבעים

  • יוסף לילוף, עו"ד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ממצא עובדתי שנקבע בערכאה קמא באשר לפניית המשיב לבנק.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בממצאי בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • המחלוקת העובדתית בנוגע לפניית המשיב לבנק.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 165/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • דיני בנקאות
  • ערעור אזרחי
  • ממצאים עובדתיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

30000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9944/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9944/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' חיות המערער: בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ ג ד המשיב: יוסף לילוף, עו"ד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 4.11.2001 בת.א. 165/93 שניתן על ידי כבוד הנשיא אפרים לרון תאריך הישיבה: כ"ה בניסן התשס"ג (27.04.2003) בשם המערער: עו"ד אלישע כהן; עו"ד אהוד ערב בשם המשיב: בעצמו פסק-דין זהו גלגול שני של המחלוקת בין הצדדים. בית המשפט קבע, בפסק דינו השני, ממצא באשר לפנייתו של המשיב לבנק. הבנק המערער מבקש לתקוף ממצא זה. בכך לא נתערב, כפי שלא התערבנו בערעור הקודם. אשר לחלוקה בין הצדדים, אין היא מעוררת כל בעיה משפטית, ואין יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 30,000 ₪. ניתן היום, כ"ה בניסן התשס"ג (27.04.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01099440_A04.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il