פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9942/08

ג'מאל אבו מוך נ. בית הדין השרעי לערעורים ירושלים

עתירות נגד החלטות בתי הדין השרעיים בעניין הקדש בטענה לחוסר סמכות עניינית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 07/01/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9942/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בענייני הקדש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד החלטות בתי הדין השרעיים בעניין הקדש בטענה לחוסר סמכות עניינית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9942/08

ג'מאל אבו מוך נ. בית הדין השרעי לערעורים ירושלים

עתירות נגד החלטות בתי הדין השרעיים בעניין הקדש בטענה לחוסר סמכות עניינית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

שלוש עתירות שהוגשו לבג"ץ נגד החלטות בתי הדין השרעיים (האזורי בחיפה והארצי לערעורים בירושלים) בעניין הקדש דתי. העותרים טענו כי לבתי הדין השרעיים אין סמכות לדון בנושא. במהלך הדיון בבג"ץ, הסכימו המשיבים 3 ו-4 (התובעים המקוריים בבית הדין השרעי) לבטל את תביעתם שם ולהגיש תביעה חדשה בבית המשפט המחוזי לפי חוק הנאמנות. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, ביטל את החלטות בתי הדין השרעיים, והותיר את הסעדים הזמניים על כנם למשך 60 יום כדי לאפשר את הפנייה למחוזי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'מאל אבו מוך
  • לולו עבד אלקאדר אבו מוך
  • חלמי חוסני אבו מוך
  • שאקר זעכי עארף אבו מוך
  • כתאם אברהם אבו מוך

נתבעים

  • בית הדין השרעי לערעורים ירושלים
  • בית הדין השרעי האזורי חיפה
  • רסמייה קעדן
  • עאמר קעדן
  • עמותת חסידי חוסני אלקאסמי
  • פאטמה זכי אבו מוך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לבתי הדין השרעיים אין סמכות לדון בענייני ההקדש הנדון והסמכות נתונה לבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו לבטל את התביעה בבית הדין השרעי ולהגיש תביעה חדשה בבית המשפט המחוזי לפי חוק הנאמנות.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת תוקפו, ניהולו וזהות הנהנים בהקדש המשפחתי/דתי.

הדגשים פרוצדורליים

  • ההליך הסתיים בהסכמה דיונית שייתרה את ההכרעה לגופו של עניין בשאלת הסמכות.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 10198/08
  • בג"ץ 10492/08

תגיות נושא

  • הקדש דתי
  • בית הדין השרעי
  • חוק הנאמנות
  • סמכות עניינית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסקי הדין של בתי הדין השרעיים נשוא העתירות
  • הארכת תוקף הסעדים הזמניים המקפיאים את המצב הקיים למשך 60 ימים לצורך פנייה לבית המשפט המחוזי

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
ביטול חוק/החלטה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9942/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9942/08 בג"ץ 10198/08 בג"ץ 10492/08 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן העותר בבג"צ 9942/08 והמשיב בבג"צ 10198/08 ובג"צ 10492/08: ג'מאל אבו מוך העותר בבג"צ 10198/08 והמשיב בבג"צ 9942/08 ובג"צ 10492/08: לולו עבד אלקאדר אבו מוך העותרים בבג"צ 10492/08 והמשיבים בבג"צ 9942/08 ובג"צ 10492/08: 1. חלמי חוסני אבו מוך 2. שאכר זעכי עארף אבו מוך 3. כתאם אברהים אבו מוך נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין השרעי לערעורים ירושלים 2. בית הדין השרעי האזורי חיפה 3. רסמייה קעדן 4. עאמר קעדן 5. עמותת חסידי חוסני אלקאסמי 6. פאטמה זכי אבו מוך עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"א בטבת התש"ע (07.01.10) בשם העותר בבג"צ 9942/08: עו"ד אמנון רפאל, עו"ד שלומי לזר בשם העותר בבג"צ 10198/08: מר זוהר לחאם בשם העותרים 10492/08: עו"ד אהרון פישר בשם המשיבים 1-2: עו"ד אדם אבזק בשם המשיבים 3-4: עו"ד חסאן טבאג'א בשם המשיבה 5: עו"ד ריאד אבו-פול בשם המשיבה 6: לא מיוצגת פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הודיע ב"כ המשיבים 3 ו-4 על הסכמתו לבטל את התביעה שהגיש לבית הדין השרעי, ועל כוונתו ליזום מטעמו הגשת תובענה לבית המשפט המחוזי על פי סעיף 17(ג) לחוק הנאמנות התשל"ט-1979 ולהעלות במסגרתה את מכלול טענותיו בענין ההקדש לו הוא טוען. לאור עמדה זו, לה אנו נותנים תוקף של פסק דין, פסקי הדין של בתי הדין השרעיים נשוא העתירות שבפנינו לא יעמדו בעינם, והדיון בבית המשפט המחוזי יהא מראשית. במשך 60 יום מהיום ישארו בתוקפם הסעדים הזמניים המקפיאים את המצב הקיים, וזאת כדי לאפשר לב"כ המשיבים 3 ו-4 לפנות בתובענה מתאימה לבית המשפט המחוזי, כאמור לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"א בטבת תש"ע (7.1.10). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08099420_R13.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il