פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9941/16

מועצת עיריית קרית מוצקין נ. סיעת בר לביקורת ואיכות השלטון

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל את החלטת מועצת העיר קרית מוצקין שלא למנות את המשיב 2 כחבר בוועדה המקומית לתכנון ובניה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 29/03/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9941/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי חבר מועצה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל את החלטת מועצת העיר קרית מוצקין שלא למנות את המשיב 2 כחבר בוועדה המקומית לתכנון ובניה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9941/16

מועצת עיריית קרית מוצקין נ. סיעת בר לביקורת ואיכות השלטון

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל את החלטת מועצת העיר קרית מוצקין שלא למנות את המשיב 2 כחבר בוועדה המקומית לתכנון ובניה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בהחלטת מועצת עיריית קרית מוצקין שלא למנות את המשיב 2 כחבר בוועדה המקומית לתכנון ובניה. בית המשפט המחוזי ביטל את החלטת המועצה, והעירייה הגישה ערעור לבית המשפט העליון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הסכימו המשיבים לקבלת הערעור. כתוצאה מכך, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, והחלטת מועצת העיר שלא למנות את המשיב 2 אושרה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצת עיריית קרית מוצקין
  • חיים צורי
  • עיריית קרית מוצקין

נתבעים

  • סיעת בר לביקורת ואיכות השלטון
  • יוסי פדידה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 34979-05-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 9941/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 9941/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז המערערים: 1. מועצת עיריית קרית מוצקין 2. חיים צורי 3. עיריית קרית מוצקין נ ג ד המשיבים: 1. סיעת בר לביקורת ואיכות השלטון 2. יוסי פדידה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 22.11.2016 בעת"מ 34979-05-16 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר מ' רניאל תאריך הישיבה: ב' בניסן התשע"ז (29.3.2017) בשם המערערים: עו"ד פרופ' דן ביין; עו"ד שירה בס-רוזן בשם המשיבים: עו"ד יאיר אבני פסק-דין בהמלצתנו, הסכים בא כוח המשיבים לקבלת הערעור. אשר על כן, הערעור מתקבל. פסק דינו של בית המשפט המחוזי נשוא הערעור מבוטל בזה. התוצאה היא שאנו מאשרים את החלטת מועצת העיר קרית מוצקין שלא למנות את המשיב 2 כחבר המועצה המקומית לתכנון ובניה קריות. אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' בניסן התשע"ז (29.3.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16099410_H09.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il