פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9930/08

אבו עאבד נאיף נ. מנהל הבחירות - מר רמי סבג

ערעור על החלטה שלא לשנות את מיקום הקלפי ביום הבחירות ברהט בשל חשש למתיחות ופגיעה בסדר הציבורי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/11/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9930/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות מוניציפליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה שלא לשנות את מיקום הקלפי ביום הבחירות ברהט בשל חשש למתיחות ופגיעה בסדר הציבורי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9930/08

אבו עאבד נאיף נ. מנהל הבחירות - מר רמי סבג

ערעור על החלטה שלא לשנות את מיקום הקלפי ביום הבחירות ברהט בשל חשש למתיחות ופגיעה בסדר הציבורי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו לשנות את מיקומה של קלפי ברהט ביום הבחירות המוניציפליות, בטענה כי קיימת מתיחות רבה שעלולה לפגוע בסדר הציבורי ובחופש ההצבעה של התושבים. בית המשפט העליון דחה את הערעור. השופטים הסתמכו על הצהרת המדינה כי המשטרה ערוכה לשמור על הסדר הציבורי ולאפשר לבוחרים להצביע. בנוסף, ציין בית המשפט כי שינוי מיקום קלפי ברגע האחרון עלול להוביל לבלבול בקרב הבוחרים ולמנוע מהם להצביע בפועל, שכן הם קיבלו הודעות רשמיות על המיקום המקורי. בית המשפט נמנע מלהכריע בשאלת הסמכות העניינית של בית המשפט לעניינים מנהליים לדון בעתירות מסוג זה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבו עאבד נאיף ואח'

נתבעים

  • מנהל הבחירות, רמי סבג
  • מד"י - משרד הפנים
  • יו"ר וועדת הבחירות, פייצל אלהוזייל - עיריית רהט
  • אלקרינאוי טלאל
  • משפחת אבו סיאם
  • פאיז אבו סליבאן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת מתיחות רבה בעיר רהט סביב הבחירות.
  • יש חשש לפגיעה בסדר הציבורי אם לא ישונה מיקום הקלפי.
  • מצביעים מסוימים יחששו לממש את זכות ההצבעה שלהם במיקום הנוכחי.
טיעוני ההגנה
  • המשטרה מודעת למתחים ותתארגן לשמירה על הסדר הציבורי.
  • שינוי מיקום קלפי ביום הבחירות עלול למנוע מבוחרים לממש את זכותם בשל הודעות לבוחר שנשלחו מראש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש צורך בשינוי מיקום הקלפי כדי להבטיח את תקינות הבחירות והסדר הציבורי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת נציגת פרקליטות המדינה בדבר היערכות המשטרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 438/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע

תגיות נושא

  • בחירות
  • רשות מקומית
  • סדר ציבורי
  • קלפי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 9930/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 9930/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין המערערים: 1. אבו עאבד נאיף 2. אבו עאבד שחדה 3. אבו עאבד יוסף 4. אבו עאבד מחמד 5. אבו עאבד מחמד 6. אבו עאבד נאהד 7. אבו עאבד עאדל 8. אבו גאמע זוהדי 9. אבו גאמע חסין 10. אבו סמחאן יוסף 11. אבו סמחאן יונס 12. אלפראחין סלימאן 13. אלפראחין פריח 14. אבו ג'אמע ויסאם 15. אבו ג'אמע איאד 16. אבו גאמע מראם נ ג ד המשיבים: 1. מנהל הבחירות, רמי סבג 2. מד"י - משרד הפנים באמצעות במפקח הארצי על הבחירות 3. יו"ר וועדת הבחירות, פייצל אלהוזייל - עיריית רהט 4. אלקרינאוי טלאל 5. משפחת אבו סיאם 6. פאיז אבו סליבאן ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע בעת"מ 438/08 מיום 24.11.08 שניתן ע"י כב' השופט ניל הנדל תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשס"ט (25.11.08) בשם המערערים: עו"ד יאסר אבוג'אמע בשם המשיבים 2-1: עו"ד דניאל מרקס בשם המשיבים 3 ו-6: עו"ד טלאל אלעברה בשם המשיב 4: בשם המשיב 5: עו"ד חן אביטן עו"ד בלפור קיוויתי; עו"ד אביעד בנאולד פסק-דין היום, החל מן השעה 13:00, אמור להיערך סיבוב שני בבחירות המוניציפליות, לעניין הבחירה של ראשי הרשויות. אחת מן הרשויות הינה העיר רהט. הערעור שבפנינו, על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע, מכוון להביא לשינוי במיקומה של אחת הקלפיות בעיר. נטען כי קיימת בעיר מתיחות רבה בכל הנוגע לבחירות וכי אם לא ישונה מיקומה של הקלפי קיים חשש באשר לסדר הציבורי וכן מצביעים מסוימים יחששו לממש את זכות ההצבעה שלהם. בתשובה לשאלתנו הודיעה נציגת פרקליטות המדינה כי המשטרה מודעת למתחים הקיימים וכי היא תתארגן על מנת שהסדר הציבורי יישמר ועל מנת שבעלי זכות הבחירה יוכלו לממש את זכותם. אנו מניחים שאכן כך ייעשה. לאור הצהרתה של נציגת המדינה לא מצאנו מקום להתערבות. נציין, כי שינוי מיקומה של קלפי ברגע האחרון, ועוד ביום הבחירות ממש, עלול לגרום לכך שבעלי זכות בחירה לא יוכלו לממש כראוי את זכותם, שהרי בהודעות לבוחר נמסר להם המיקום המקורי של הקלפי. בנסיבות העניין לא מצאנו יסוד לערעור והננו מחליטים לדחותו ללא צו להוצאות. זאת, בלא שנביע עמדה בשאלת הסמכות העניינית של בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בעתירה שהובאה בפניו. ניתן היום, כ"ז בחשון התשס"ט (25.11.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08099300_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il