פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9920/01

דראושה פאיז נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9920/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9920/01

דראושה פאיז נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, פאיז דראושה, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. טענתו המרכזית של המערער הייתה כי העונש שהוטל עליו חמור מדי, וכי קיימת אי-הלימה בינו לבין העונשים שנגזרו על שאר המעורבים בפרשה. בית המשפט העליון בחן את טענות הסניגור, אך קבע כי לא עלה בידו לשכנע כי נפלה טעות בגזר הדין של הערכאה הראשונה או כי העונש חורג ממתחם הסבירות. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאיז דראושה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי ראוי ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי החמיר בעונש יתר על המידה.
  • קיימת אי-שוויון בענישה בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1038/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9920/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערער: פאיז דראושה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 13.12.01 בת"פ 1038/01 שניתן על ידי כבוד השופט נ' מניץ תאריך הישיבה: כ"ז ניסן תשס"ב (9.4.2002) בשם המערער: עו"ד וסים דראושה בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין הסניגור המלומד, שטען למרשהו כל שניתן היה לטעון לא הצליח לשכנענו שבית המשפט המחוזי החמיר בעונש יתר על המידה, הן בכלל והן בהשוואה לשאר המעורבים במעשי העבירה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ז ניסן תשס"ב (9.4.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01099200.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח -רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il