פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 9919/09

רימה ניקלשפארג נ. ראיסה סגל

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון להאריך את המועד להגשת ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 9919/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הארכת מועד להגשת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון להאריך את המועד להגשת ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 9919/09

רימה ניקלשפארג נ. ראיסה סגל

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון להאריך את המועד להגשת ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר אישר הארכת מועד להגשת ערעור למשיבה 1. המערערת טענה כנגד החלטה זו. השופט א' גרוניס בחן את לוחות הזמנים, לרבות השפעת פגרת הקיץ ופגרת סוכות על מניין הימים, ומצא כי הבקשה להארכת מועד הוגשה כדין בתוך התקופה המותרת. לפיכך, נקבע כי לא נפלה שגגה בהחלטת הרשם והערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רימה ניקלשפארג

נתבעים

  • ראיסה סגל
  • עו"ד יצחק טוליאדנו
  • בנק מזרחי - טפחות בע"מ
  • עו"ד שי פינקלשטיין, כונס נכסים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה לבטל את החלטת הרשם להאריך את המועד להגשת ערעור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך התקופה הקבועה בחוק, בהתחשב בפגרות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חישוב התקופה להגשת ערעור בהתחשב בפגרת הקיץ ופגרת סוכות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 8228/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון
תיקים שאוחדו
  • בש"א 8228/09 - א'

תגיות נושא

  • סדר דין אזרחי
  • הארכת מועד
  • פגרות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 9919/09 בבית המשפט העליון בש"א 9919/09 (בש"א 8228/09 - א') בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערערת: רימה ניקלשפארג נ ג ד המשיבים: 1. ראיסה סגל 2. עו"ד יצחק טוליאדנו 3. בנק מזרחי - טפחות בע"מ 4. עו"ד שי פינקלשטיין, כונס נכסים ערעור על החלטת כבוד רשם בית משפט עליון (כב' השופט י' מרזל) בבש"א 8228/09 מיום 22.11.09 בשם המערערת: עו"ד רונן רדי פסק-דין ברור, כי הבקשה להארכת מועד הוגשה לפני שחלפה התקופה להגשת ערעור. זאת, בהתחשב הן בפגרת הקיץ והן בפגרת סוכות. אפילו תשובתה של המערערת דכאן לבקשה להארכת מועד הוגשה לפני חלוף התקופה להגשת ערעור (בהתחשב בפגרות הנזכרות). על רקע כל אלה לא מצאתי שנפלה שגגה בהחלטתו של כבוד הרשם להאריך את המועד להגשתו של ערעור. הערעור נדחה בלא שהמשיבה 1 (מבקשת הארכה) נדרשה להשיב. ניתן היום, כ"ט בכסלו התש"ע (16.12.09). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09099190_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il