מועצת סוחארה שרקיה נ. שר הביטחון

פסק-דין בתיק בג"ץ 9919/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9919/05 בג"ץ 2001/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותרים בבג"ץ 9919/05: העותרים בבג"ץ 2001/06 1. מועצת סוחארה שרקיה ואח' 2. מועצת אבו דיס ואח' נ ג ד המשיבים בבג"ץ9919/05: 1. שר הביטחון 2. המפקד הצבאי לאיו"ש המשיבים בבג"ץ 2001/06 3. קידר אגודה להתיישבות של משקי חרות ביתר בע"מ 1. שר הביטחון 2. המפקד הצבאי לאיו"ש 3. עיריית מעלה אדומים בקשה למתן צו על-תנאי בשם העותרים בבג"ץ 9919/05 ובבג"ץ 2001/06: עו"ד שלמה לקר בשם המשיבים1 ו-2 בבג"ץ 9919/05 ובבג"ץ 2001/06: בשם המשיבה 3 בבג"ץ 9919/05: בשם המשיבה 3 בבג"ץ 2001/06: עו"ד גלעד שירמן עו"ד עקיבא סילבצקי עו"ד גלעד רוגל פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: 1. ביום 7.8.2007, לאחר שהוגש כתב תשובה לצו-על-תנאי שניתן בעתירה זו, ניתנה על-ידנו החלטה ולפיה נוכח החשיבות שייחסו המשיבים למעורבות אישית של שר הביטחון בעניין נשוא העתירות, מתבקשים המשיבים להגיש הודעה מעדכנת, ובה התייחסות לעמדתו של שר הביטחון המכהן. שר הביטחון נצטווה להשיב בתוך 45 ימים. התשובה השתהתה זמן ממושך ונתבקשו דחיות בהגשת התשובה לצורך גיבוש העמדה. 2. ביום 26.4.09 הוגשה הודעת עדכון מטעם המשיבים ובה הוּדע כי נקבע תוואי חדש לגדר הביטחון באזור נשוא העתירות, והחידוש הוא באזור היישוב הישראלי קידר. כן נמסר כי הוּצא צו תפיסה חדש בהתאם להחלטת שר הביטחון וראש הממשלה. באותה הודעה נטען בשם המדינה כי נוכח התוואי החדש דין העתירות להדחות או להימחק בשל שינוי מהותי בתשתית העובדתית הצריכה לעניין, ולחלופין נטען כי יש מקום לתיקון העתירות בהתאם לתוואי החדש. בשל אי בהירות השינוי על-פני מפת צו התפיסה שהוגשה לנו, נקבע דיון תזכורת בפניי להבהרת המצב העדכני. לקראת הדיון בתזכורת הוגשה לנו הודעה משלימה מטעם המשיבים, אשר חזרו על טענתם כי חל שינוי המחייב עתירה חדשה או מתוקנת. בסעיף 7 להודעת העדכון, אשר נתמכה בתצהירו של ראש מנהלת "קשת צבעים", נאמר כך: "לעת הזו, בשל מגבלות תקציביות ובשל צרכים אחרים המונחים לפתחה של מערכת הביטחון, בניית הגדר בתוואי בו מדובר אינה עומדת במקום גבוה בסדר העדיפויות של המשיבים הנוגע להשלמת בניית גדר הביטחון ברחבי איו"ש." 3. בעת קיומו של דיון התזכורת בעתירות - ביום 2.7.09 - ונוכח האמור בסעיף 7 הנ"ל, ממנו עולה כי הקמת הגדר בתוואי הנוכחי אינה אקטואלית, הצעתי לצדדים כי העתירה תימחק, תוך שמירת טענותיהם לעניין התוואי החדש, ובלבד שאם וכאשר תהיה כוונה לממש את צווי התפיסה הללו בעתיד לשם הקמת הגדר תימסר לעותרים הודעה על כך 45 ימים מראש, על-מנת ליתן להם שהות מספקת לחידוש טענותיהם. בא-כוח המשיבים הודיע כי מתווה זה לסיום הדיון בעתירות מקובל על המשיבים, וכן מוסכם עליהם כי פסיקת ההוצאות לטובת העותרים תיוותר לשיקול-דעת בית המשפט. בא-כוח העותרים ביקש שהות מסוימת להגשת עמדתו, וביום 6.8.09 הודיע כי אף העותרים מסכימים למחיקת העתירות בכפוף לתנאי המפורט לעיל. יצוין, כי בעקבות חילופי הדברים בדיון התזכורת הצעתי עוד למשיבים לשקול את ביטולם של הצווים לעת הזו, בהתחשב בכך שהשעיית יישומם אמנם מתארכת. 4. אשר על כן, ובהסכמת הצדדים, העתירות נמחקות. במידה ויהיה בכוונת המשיבים לממש את צווי התפיסה באזור נשוא העתירות או להוציא צווים חדשים, יהיה עליהם להודיע על כך לבא-כוח העותרים וכן למועצת אבו דיס ולמועצת סוואחרה ישירות, לא יאוחר מ-45 ימים מראש. זכותם של העותרים לעתור לביטולם של צווי התפיסה שמורה להם. המשיבים 2-1 ישאו בהוצאות העותרים בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, כ"א באב התשס"ט (11.8.2009). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05099190_N52.doc אב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il