פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9907/04

בת שבע אביגדור נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת בנק נגד ערבה, בטענה לאי-הצגת מסמך הערבות המקורי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 04/01/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9907/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות וערבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת בנק נגד ערבה, בטענה לאי-הצגת מסמך הערבות המקורי.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9907/04

בת שבע אביגדור נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת בנק נגד ערבה, בטענה לאי-הצגת מסמך הערבות המקורי.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותה בגין ערבות לבנק. הטענה המרכזית בערעור הייתה שהבנק לא הציג את מסמך הערבות המקורי במהלך הדיון בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון קבע כי היה מקום לאפשר לבנק להציג את המסמך המקורי, ולכן הורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לצורך הצגת המסמך ומתן אפשרות לצדדים להביא ראיות נוספות אך ורק בנושא זה. יתר טענות המערערת נדחו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בת-שבע אביגדור

נתבעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הבנק טען כי המסמך המקורי נמצא וניתן להציגו.
טיעוני ההגנה
  • המערערת טענה כי לא הוצג מסמך הערבות המקורי בפני בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • הצגת מסמך הערבות המקורי כראיה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11133/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

40000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9907/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9907/04 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערת: בת-שבע אביגדור נ ג ד המשיב: בנק לאומי לישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 11133/97 מיום 6.9.04 שניתן ע"י כב' השופט י' עמית תאריך הישיבה: י"ג בטבת התשס"ז (3.1.07) בשם המערערת: עו"ד אבי גולדבליט בשם המשיב: עו"ד מורן קגן-סיגל עו"ד אורן גרוטס פסק-דין הטענה היחידה שלטעמנו יש בה ממש בערעור זה נוגעת לאי-הצגתו של מסמך הערבות המקורי בפני בית המשפט המחוזי. לא ברור מדוע לא ניתנה לבנק המשיב שהות להציג את המסמך המקורי לכשעלתה הדרישה לראשונה בישיבת ההוכחות מיום 7.7.04. אמנם בסיכומי הבנק שהוגשו בפנינו נאמר כי המסמך המקורי נמצא וכי ניתן להציגו בפנינו. ראוי היה לעשות כן בפני הערכאה הדיונית. לפיכך הערעור מתקבל אך ורק בנקודה הנזכרת והעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי. בית המשפט יאפשר לבנק להציג את המסמך המקורי. בעלי הדין יהיו רשאים לעתור להבאת ראיות נוספות לרבות חוות דעת, אך ורק בנקודה האמורה. למען הסר ספק אנו חוזרים ומבהירים שכל טענותיה האחרות של המערערת נדחות. שכר טרחת עורך דין בסכום של 40,000 ש"ח יחול לפי התוצאות בבית משפט קמא. ניתן היום, י"ג בטבת התשס"ז (3.1.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04099070_S13.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il