פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9898/03

עדנה סרור נ. יורשי המנוח יהואש שטרייכמן ז"ל

ערעור על פסק דין בעניין רכוש משותף ובקשה להגשת ראיות נוספות בערכאת הערעור.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 12/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9898/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני קניין ומשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין רכוש משותף ובקשה להגשת ראיות נוספות בערכאת הערעור.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9898/03

עדנה סרור נ. יורשי המנוח יהואש שטרייכמן ז"ל

ערעור על פסק דין בעניין רכוש משותף ובקשה להגשת ראיות נוספות בערכאת הערעור.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך רכושי. במהלך הדיון בערעור, ביקשה המערערת להציג ראיות חדשות (הסכם משכנתא ואישור העברת נכס) שלא היו ברשותה בעת הדיון המקורי. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה להגשת הראיות, וקבע כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שיבחן את הראיות החדשות בהקשר לשאלת הרכוש המשותף של בני הזוג, וישלים את פסק דינו בהתאם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדנה סרור

נתבעים

  • יורשי המנוח יהואש שטרייכמן ז"ל
  • אביבה שטרייכמן
  • דפנה שטרייכמן
  • רון שטרייכמן
  • אברהם סרור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצגת ראיות חדשות שלא היו בידי המערערת בזמן הדיון בבית המשפט המחוזי (הסכם משכנתא ואישור חברת שיכון ופיתוח).
  • הצורך בבחינת הראיות החדשות בהקשר לשאלת הרכוש המשותף של בני הזוג.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הרכוש המשותף של בני הזוג.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם משכנתא על שם המערערת
  • אישור חברת שופ - שיכון ופיתוח לישראל בע"מ בנוגע להעברת הנכס

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 851/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9898/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9898/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל המערערת: עדנה סרור נ ג ד המשיבים: 1. יורשי המנוח יהואש שטרייכמן ז"ל 2. אביבה שטרייכמן 3. דפנה שטרייכמן 4. רון שטרייכמן 5. אברהם סרור ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.8.2003 בה"פ 851/02 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל תאריך הישיבה: כ"ג בתמוז תשס"ד (12.7.2004) בשם המערערת: עו"ד זכריה פייט בשם המשיבים 4-1: עו"ד רון גיאת פסק-דין שמענו את טענות באי-כוח הצדדים כמו גם את הבקשה להוספת ראיות והשתכנענו שיש מקום לקבל את הבקשה לראיות נוספות ולקבל את הסכם המשכנתא על שמה של המערערת וכן העתק אישור של חברת שופ - שיכון ופיתוח לישראל בע"מ בנוגע להעברת הנכס מהמוכר למערערת. על-פי האמור בבקשה ובטיעוניו של בא-כוח המערערת הראיות לא היו בידיה בזמן הדיון בבית המשפט והנושא התעורר בחקירתה הנגדית בעקבות הצגת תמצית של רשם המשכונות בפני בית המשפט. אנו סבורים שראוי שהראיות הנוספות תוצגנה בפני בית המשפט המחוזי בהתייחס לשאלת הרכוש המשותף של שני בני הזוג, ובמידה ובית המשפט ימצא, לבקשת הצדדים, שיש לקיים חקירות או לשמוע ראיות נוספות בהקשר זה, יורה בהתאם. הערעור מתקבל איפוא במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לשמיעה כאמור ולהשלמת פסק הדין על פי שיקול דעתו. ניתן היום, כ"ג בתמוז תשס"ד (12.7.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03098980_B05.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il