פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9883/16

סאמר בדוי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אלימות והתעללות בבני משפחה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 05/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9883/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אלימות והתעללות בבני משפחה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9883/16

סאמר בדוי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אלימות והתעללות בבני משפחה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, אדם עיוור, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות אלימות והתעללות בבני משפחתו (רעייתו וילדיו) ונידון ל-20 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו לאור הליך שיקומי שעבר והמלצת שירות המבחן. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, הפחית את עונש המאסר ל-15 חודשים, והוסיף צו מבחן לשנה לאחר השחרור. כמו כן, אישר בית המשפט מתווה למפגשים מבוקרים עם ילדיו במקומות פומביים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאמר בדוי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת העבירות
  • הצורך במסר מרתיע
טיעוני ההגנה
  • התקדמות בטיפול
  • הפחתת רמת המסוכנות
  • המלצת שירות המבחן לקיצור העונש
  • התקדמות בהסדרים כלכליים מול גרושתו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 27277-11-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
15
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
25000
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו מבחן לשנה לאחר השחרור
  • אישור מפגשים עם הילדים בפיקוח שירות המבחן במקומות פומביים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9883/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9883/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערער: סאמר בדוי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת ד' מרשק-מרום) מיום 10.11.16 בת"פ 27277-11-14 תאריך הישיבה: ט' בניסן התשע"ז (5.4.17) בשם המערער: עו"ד מחמוד נעאמנה בשם המשיבה: עו"ד דפנה שמול בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס הגר אביב פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: א. המערער – כיום בן קרוב לארבעים – הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בשבעה אישומים שכולם עניינם פגיעות בבני משפחתו – רעייתו וילדיו, לאורך מספר שנים עד 2014; העבירות היו תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, תקיפת קטין בידי אחראי הגורמת חבלה של ממש, התעללות בקטין בידי אחראי, במספר מקרים. המערער – עיוור מלידה, אדם משכיל – עבר במהלך התקופה טיפול אינטנסיבי במסגרות שונות, שעל פי הנמסר מטעם שירות המבחן היתה בו תועלת. בית המשפט קמא בחן את הנסיבות והפסיקה וקבע מתחם עונש בין 24 ל-48 חודשי מאסר, אך נוכח מוגבלות המערער לא מיצה את הדין והעמיד את המאסר בפועל על 20 חודשים בניכוי ימי מעצר, מאסר על תנאי ופיצוי בסך 25,000 ש"ח (אשר שולם). ב. הערעור מכוון נגד חומרת העונש, ונתבקש עונש שיקומי נוכח הלקחים שהפיק המערער, אשר בינתיים התגרש מרעייתו, ונוכח הפחתת רמת המסוכנות בשל הטיפול. ג. בתסקיר עדכני לקראת הדיון מציין שירות המבחן כי המערער ממשיך בטיפול פרטני, וכי יש התקדמות בגיבוש הסכם עם גרושתו לעניין מדור ומזונות. הומלץ על קיצור מסוים בעונש, וכן על הסרת תנאי ההרחקה הקיימים מילדיו ואפשרות לעת הזאת לפגישה במקומות פומביים, אך ללא לינה בביתו של המערער. ד. המדינה אינה מתנגדת לחידוש הקשר עם הילדים, אך מסתייגת מהפחתה בעונש, בשל חומרת העבירות והצורך במסר באשר להן. ה. לא בלי התלבטות מסוימת החלטנו להפחית חמישה חודשים מעונש המאסר בפועל, כך שיעמוד על 15 חודש בניכוי ימי המאסר. ערים אנו לכך שעסקינן בעבירות חמורות, אשר רוב מלים לגביהן אך למותר, ושבית המשפט קמא נתן לדעתו גם למוגבלות המערער. עם זאת הבאנו בחשבון את המלצת שירות המבחן לקיצור-מה במאסר בפועל וכן את ההתקדמות הנמסר, בנושא ההסדרים הכלכליים למשפחה. נוסיף ונטעים, כי ככל שאלה יתקדמו ויסוכמו כדבעי, כפי שאנו מקוים, יעמוד הדבר לזכות המערער בהמשך דרכו במאסר, וככל שלא יושגו – הדבר עלול לעמוד לו לרועץ, מה שאינו רצוי. ו. המתוה שקבע שירות המבחן לעניין מפגשים עם הילדים מקובל עלינו, קרי, בפיקוח השירות יהיו מפגשים במקומות פומביים, ללא לינה בבית המערער, במרווחים שיקבע השירות. ז. המאסר על תנאי בעינו, ואנו מוסיפים צו מבחן לשנה מאז השחרור. ח. אנו מקוים כי המערער למד את לקחו ולא ישוב לסורו לטובת הכל, ובראש וראשונה משפחתו. ט. המערער יחל בריצוי עונשו ביום 4.6.17 ויתיצב עד שעה 1000 בבית סוהר הדרים (בידו לפנות למיון מוקדם). תנאי שחרור בעינם עד להתיצבות, לרבות עיכוב יציאה מן הארץ (למעט נושא המפגשים עם הילדים כאמור). ניתן היום, ‏ט' בניסן התשע"ז (‏5.4.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16098830_T11.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il